From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil
עו"ד זהר גרינברג נ' יעקב נגר ואח'
LCA 2599/10 was decided on 23 October 2011.
The court's decision, in its own words.
בקשה זו נדחית, אפוא.
3 justices heard the case, and the ruling came on 23 October 2011.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- LCA 2599/10
- Opened
- 2010
- Decided
- 23 October 2011
- Length
- 2 pages
The panel
- א' חיות
- ע' פוגלמן
- י' עמית
This is how to cite the ruling.
רע"א 2599/10 עו"ד זהר גרינברג נ' יעקב נגר ואח' (23.10.2011)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון
ע"א 7016/10
רע"א 2599/10
בפני: כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט י' עמית · המערער ב- ע"א 7016/10 והמשיב 2 ברע"א
2599/10: עו"ד זהר גרינברג
נגד
המשיב 1 בע"א 7016/10 וברע"א 2599/10:
1. יעקב נגר
המשיבים 2-3 בע"א 7016/10 והמבקשים ברע"א
2599/10: 2. אלינור אלון · 3. אריה אלון · המשיב 4 ב- ע"א 7016/10 והמשיב 3 ברע"א
2599/10: 4. כונס הנכסים הרשמי
ערעור ובקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 21.3.2010, בתיק פש"ר 3080/06, שניתנה על ידי כבוד השופט י' שפירא
תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ב (10.10.11) · בשם המערער ב- ע"א 7016/10 והמשיב 2 ברע"א 2599/10: · בעצמו · בשם המשיב 1 בע"א וברע"א 2599/10 · עו"ד אלישע גרינפלד · בשם המשיבים 2-3 בע"א 7016/10 והמבקשים
ברע"א 2599/10: בעצמם · בשם המשיב 4 בע"א 7016/11 והמשיב 3 ברע"א
2599/11 : עו"ד טובה פריש
פסק-דין
1.לא מצאנו כי הבקשה ברע"א 2599/10 מצדיקה מתן רשות ערעור והיא נדחית.
2.בערעור אזרחי 7016/10 הושג הסדר כדלקמן:
א. עורך-דין זוהר גרינברג יעביר למשיבים 2 ו-3 ה"ה אלון לא יאוחר מיום 2.11.2011 את הסכום של 254,300 ש"ח, שהועבר לידיו מאת המשיב 4 ביום 19.10.2010, בצירוף הפירות שנצברו עליו מאז ולאורך התקופה שבה היה סכום זה מופקד בפקדון נושא פירות ובניכוי כל חיוב במס שיחול על הפקדון כאמור.
ב. המשיב 1 (נגר) ישלם לעורך-דין גרינברג סכום של 255,000 ש"ח וזאת לא יאוחר מיום 1.4.2012. היה והסכום האמור לא ישולם על-ידי המשיב 1 במלואו ובמועדו ישוב על כנו צו כינוס הנכסים שהוצא נגד המשיב 1 בבית המשפט המחוזי בירושלים בפש"ר 3080/06, לעניין חוב זה בלבד. על מנת להבטיח את גבייתו של הסכום האמור, יעמדו בעינם בשלב זה כל צווי ההקפאה על נכסי המשיב 1 שהוצאו במסגרת תיק הפש"ר הנ"ל. אולם, צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגד המשיב 1 באותו תיק מבוטל.
3.אין צו להוצאות. העירבונות שהפקידו המבקשים ברע"א 2599/10 ושהפקיד עו"ד גרינברג בע"א 7016/10, להבטחת ההוצאות בהליכים אלה, יוחזרו לידיהם.
4.טרם שחרור פסק-דין זה נתקבלה היום בקשה מטעם המשיבים 2 ו-3 לעיכוב שחרור פסק-הדין ולהוספת ראיות ונתונים. עיינו בבקשה ובנימוקיה ולא מצאנו כי היא מצדיקה עיכוב שחרורו של פסק-הדין או היעתרות להוספת הראיות הנזכרות בבקשה.
בקשה זו נדחית, אפוא.
ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ב (23.10.2011).
The court gave these rulings around the same time.
- שמחה אברבנאל ואח' נ' פז יחזקאל ואח'CA 1412/10 · 24 October 2011
- בנימין רביזדה ואח' נ' פקיד שומה ת"א 4 ואח'CA 2668/10 · 24 October 2011
- המוסד לביטוח לאומי נ' עיריית רמת גן ואח'LCA 1518/11 · 23 October 2011
- מריה הירש נ' שר הפנים ואח'HCJ 6671/11 · 23 October 2011
- אביבית חברה למסחר בע"מ ואח' נ' אראל רחובות בע"מ ואח'CA 8921/08 · 23 October 2011
- דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' אליהו כסלו ואח'LCA 5844/11 · 23 October 2011