מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי
אינג' אבראהים חורי ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ
פסק הדין ברע"א 3358/03 ניתן ביום 28 באוגוסט 2003.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
הערעור מתקבל. פינוי המבקשים מדירותיהם יעוכב עד למתן החלטה בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי. העיכוב יותנה בהפקדת ערבות כאמור. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 28 באוגוסט 2003.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- רע"א 3358/03
- נפתח
- 2003
- ניתן
- 28 באוגוסט 2003
- משך
- 3 עמודים
ההרכב
- אליעזר ריבלין
כך מצטטים את פסק הדין.
רע"א 3358/03 אינג' אבראהים חורי ואח' נ' בנק ירושלים בע"מ (28.8.2003)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
רע"א 3358/03
בפני: כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים: 1. אינג' אבראהים חורי · 2. אינג' רבחי עוואד חורי · 3. מר בשארה עוואד חורי · 4. פומא אליאס טוויל
נגד
המשיב: בנק ירושלים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.3.03 ומיום 25.3.01 בבש"א 3000/02 (ת.א. 1211/02) שניתנו על ידי כבוד השופטת ג' (דה-ליאו) לוי
בשם המבקשים: עו"ד ג' סבאח ואח'
בשם המשיב: עו"ד ר' שבירו
פסק-דין
זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופטת ג' (דה-ליאו) לוי) לפיה נדחתה בקשת המבקשים ליתן צו ביניים שיימנע את פינויים שלהם ושל משפחותיהם מדירות מגוריהם.
לטובתו של המשיב הוטלו משכונות על דירות מגוריהם של המבקשים, כולם בני משפחה אחת. המשיב פתח בהליכים למימוש המשכונות ולפינוי המבקשים. בתובענה העיקרית שהוגשה לבית המשפט קמא, ביקשו המבקשים את אכיפתו של פסק בוררות. במסגרת בוררות זו, שנערכה בין החברה שהמבקשים היו ערבים לה לבין המשיבים, הוכרעה, כך לטענת המבקשים, גם שאלת חובותיהם שלהם למשיב. בד בבד עם הגשת התביעה העיקרית, הגישו המבקשים בקשה לצו מניעה זמני אשר יעכב את הליכי פינויים עד למתן החלטה בתביעה העיקרית.
בית המשפט קמא דחה את הבקשה, בשל שמצא כי התביעה העיקרית נעדרת סיכוי ממשי. כנגד החלטה זו מכוונת הבקשה שבפניי.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה שהוגשה עליה, החלטתי ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור לפי הרשות שניתנה. הדירות נשוא הבקשה הן דירות המגורים של המבקשים, ודרים בהן כעשרים נפשות, בהן ילדים וקשישים. נדמה כי ראוי להימנע מפינויים של המבקשים מהדירות, ומגרימתו של הנזק הבלתי הפיך הכרוך בכך, כל עוד לא התבררה תובענתם העיקרית של המבקשים. על כן, סבור אני כי מאזן הנוחות מחייב מתן סעד זמני כמבוקש.
יחד עם זאת, כפי שמציין בצדק המשיב, דחיית הפינוי מסבה לו נזקים לא מבוטלים. לפיכך מתן צו המניעה יותנה בהפקדת ערבות בסך של 200,000 ש"ח, כבקשת המשיב.
באמור אין כדי לומר דבר לעניין טענות הצדדים לגופן, סוגייה אשר יכריע בה בית המשפט קמא, בבואו לדון בתובענה העיקרית.
הערעור מתקבל. פינוי המבקשים מדירותיהם יעוכב עד למתן החלטה בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי. העיכוב יותנה בהפקדת ערבות כאמור. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ל' באב התשס"ג (28.8.2003).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' מועצת רשות הדואר ואח'בג"ץ 1842/02 · 1 בספטמבר 2003
- פסי גולדנברג נ' היועץ המשפטי לממשלה - מר אליקים רובינשטיין ואח'בג"ץ 4650/03 · 31 באוגוסט 2003
- נותב ניהול ותפעול בע"מ ואח' נ' נשיא בית הדין הארצי לעבודה ירושלים ואח'בג"ץ 7352/03 · 31 באוגוסט 2003
- ISEMI ביה"ס הישראלי לייזום ניהול וחדשנות בע"מ נ' המועצה להשכלה גבוההבג"ץ 7440/03 · 28 באוגוסט 2003
- רמזי חמאד נ' צבא הגנה לישראל-מדינת ישראלבג"ץ 7037/03 · 27 באוגוסט 2003
- שמואל לוי נ' טוביה סלע ואח'בג"ץ 6449/03 · 25 באוגוסט 2003