הועדה המקומית לתכנון ובניה - תל-אביב-יפו נ' לודביק מן ואח'

פסק-דין

אנו מחליטים לאמץ את ההסכם שבעלי-הדין חתמו ביניהם והמצורף לפסק הדין ומסומן "א". כאמור בהסכם מבוטל פסק דינו של בית משפט קמא והצדדים יחוייבו אהדדי כאמור בהסכם.

היום, ו' באדר ב' תשס"ג (10.3.03).

שופטשופ טתשופט

"א"

עע"מ/3845/02

המערערות: הועדה המקומית לתו"ב ת"א-יפו

- נגד-

המשיבים: מן ואח'

הצדדים מתכבדים להודיע לבית-המשפט הנכבד כי הגיעו להסדר פשרה כדלקמן:

1.מבלי להודות צד בטענות משנהו - פסה"ד שניתן בביהמ"ש קמא יבוטל (עת"ם 1206/01).

2.הבניין ברחוב הכובשים 33 בתל-אביב לא יחשב עוד כבנין לשימור עפ"י תכנית 2510.

3.הבניין ברח' הרב קוק 34 בת"א ישאר כבנין לשימור ג'. בעלי הזכויות דהיום יוכלו להגיש בקשה לשר הפנים להארכת מועד להגשת תביעה עפ"י סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. הועדה המקומית תסכים לבקשה להארכת המועד.

4.הבניין ברחוב נחמני 19 בת"א ישאר כבנין לשימור ג' עפ"י תכנית 2385. בעלי הזכויות דהיום יוכלו להגיש בקשה לשר הפנים להארכת מועד להגשת תביעה עפ"י סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. הועדה המקומית תסכים לבקשה להארכת המועד.

מוסכם, כי קיומן של מרפסות סגורות המוחזקות על-ידי דיירים מוגנים לא יהיו עילת סירוב או התניה לקבלת היתר בנייה, תעודת גמר תעודת איכלוס וכיוצ"ב כל עוד מרפסות אלה מוחזקות בידי הדיירים המוגנים הנוכחיים. למען הסר ספק, החלפת דייר מוגן או החזרת הדירה לבעלים תחייב פתיחת מרפסות.

5.הצדדים מבקשים מביהמ"ש ליתן תוקף של פס"ד להסכמתם זו ללא צו להוצאות.

עו"ד שי אורן עו"ד ערן אטינגר

ב"כ המערערת ב"כ המשיבות 5, 6

עו"ד ארי מילשטיין

ב"כ המשיבים 1-4