אולגה צ'ורני נ' סיגל גולדפרב

פסק-דין

לפניי בקשת המבקשת להארכת מועד לתשלום אגרה והפקדת ערובה.

בקשת רשות הערעור דנן הוגשה ביום 31.7.2022 ולצדה הגישה המבקשת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. בהחלטתי מיום 14.8.2022 נדחתה בקשת הפטור וזאת מאחר שהמבקשת לא הוכיחה את התקיימותם של התנאים המצטברים הנדרשים לקבלת בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. ערעור שהגישה המבקשת על החלטתי נדחה על-ידי כב' השופט ד' מינץ בפסק דינו בער"א 5524/22 מיום 23.8.2022.

חרף האמור, המבקשת לא שילמה את האגרה ולא הפקידה את הערובה בהליך, ובהחלטה מיום 29.8.2022 נקבע כי עליה להסיר מחדלה, שאם לא כן יימחק ההליך ללא צורך במתן החלטה נוספת. בקשות נוספות שה גישה המבקשת במסגרת ער"א 5524/22 נדחו בהחלטת כב' השופט מינץ מיום 5.9.2022, ובהחלטתי מיום 6.9.2022 ניתנה למבקשת הזדמנות נוספת, לפנים משורת הדין, להסיר מחדליה, וזאת עד ליום 11.9.2022.

כעת עותרת המבקשת לכך כי תינתן לה ארכה נוספת לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה, וזאת עד ליום 11.1.2023. בבקשה נטען, בין היתר, כי המערערת מנהלת הליכים משפטיים נוספים, אשר אף במסגרתם היא נדרשת לשלם תשלומים שונים, וכי אין ידה משגת לשלם ולהפקיד את הסכומים הנדרשים במסגרת הליך זה.

לאחר העיון בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. המבקשת הגישה את בקשת רשות הערעור דנן לפני כמעט חודשיים וחצי, וכעת מבקשת היא ארכה נוספת של ארבעה חודשים תמימים להפקדת הערובה ותשלום האגרה. כפי שצוין לעיל, טענות המבקשת בדבר ההצדקה למתן פטור מתשלום והפקדה כאמור נדחו במספר החלטות, ובמצב דברים זה, ולשם בירור טענותיה בהליך העיקרי, עליה לשלם את האגרה ולהפקיד את הערובה כנדרש ובמועד הגשת ההליך. משלא עשתה כן, וזאת חרף הזדמנויות שונות שניתנו לה ואשר תוארו לעיל, אין מקום להותרת ההליך "תלוי ועומד" לאורך זמן כה ממושך. משכך, אין מנוס ממחיקת ההליך, והוא נמחק בזאת.

ניתן היום, ט"ו באלול התשפ"ב (11.9.2022).