דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' שון מירוב ורהפטיג ואח'

פסק הדין ברע"א 9193/20 ניתן ביום 31 בדצמבר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכך מתמצה הטיפול בבקשת רשות הערעור דנן.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 31 בדצמבר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
רע"א 9193/20
נפתח
2020
ניתן
31 בדצמבר 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ע' גרוסקופף

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 9193/20 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' שון מירוב ורהפטיג ואח' (31.12.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

רע"א 9193/20

לפני: כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת: מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל

נגד

המשיבים: 1. שון מירוב ורהפטיג · 2. אוריאן ורהפטיג · 3. רויטל פולק

בקשת רשות ערעור מוסכמת על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 38699-03-16 מיום 30.11.2020 שניתנה על ידי כבוד השופט ד"ר מנחם רניאל

בשם המבקשת: עו"ד ישראל בלום; עו"ד אסנת קרויזר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד תאבר עסאף

בשם המשיבה 3: עו"ד שירן אברהם

פסק-דין

לנוכח הסכמת הצדדים, הריני לקבל את בקשת רשות הערעור, לדון בה כבערעור ולהורות כדלקמן:

א. המבקשת תשלם למשיבים סך כולל של 150,000 ש"ח, המורכב מפיצוי למשיבים בסך 140,000 ש"ח ומשכר טרחת עורך דין והוצאות בסך 10,000 ש"ח. תשלום יתרת סכום הפיצויים, שכר טרחת עורך דין וההוצאות שנפסקו בפסק הדין שניתן ביום 17.9.2020 בת"א (מחוזי חיפה) 38699-03-16 יעוכב עד להכרעה בהליך הערעור שהוגש על ידי המבקשת (ע"א 7975/20. להלן: הערעור).

ב. רשמתי לפניי כי הסכמת הצדדים לאמור בס"ק א' נעשתה לפנים משורת הדין ובנסיבות המיוחדות של ההליך דנן.

ג. מובהר בזאת כי אין בהסכמת הצדדים לאמור בס"ק א' כדי לגרוע מטענה כלשהי מטענות הצדדים בערעור.

בכך מתמצה הטיפול בבקשת רשות הערעור דנן.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשפ"א (31.12.2020).

שופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים