Skip to main content

Law1991

Section 3יא of חוק היטלי סחר ואמצעי הגנה, התשנ״א–1991, קביעת קיומו של נזק חמור.

This section is in פרק ב׳2: אמצעי הגנה / סימן ג׳: ממצאי הממונה, מסקנותיו והמלצותיו

3יא. קביעת קיומו של נזק חמור

תיקון: תשס״ט

(א)הממונה, בבואו לקבוע קיומו של נזק חמור לענף יצרני מקומי, ישקול, בין השאר, את אלה:

(1)היקף הגידול ביבוא ותנאי היבוא של הטובין המיובאים;

(2)ההשפעה של הגידול ביבוא על מחירם בישראל של טובין דומים לטובין המיובאים או של טובין מתחרים בטובין המיובאים, שיוצרו בישראל; לעניין זה יבחן הממונה, בין השאר, אם מחיר הטובין המיובאים נמוך באופן משמעותי בהשוואה למחיר הטובין הדומים או המתחרים כאמור;

(3)ההשפעה של הגידול ביבוא על הענף היצרני המקומי; לעניין זה יבחן הממונה את כל הגורמים הכלכליים והמדדים הנוגעים לענף היצרני המקומי, ובין השאר את ההשפעה על מכירות, רווחים, תפוקה, נתח שוק, פריון ותעסוקה של הענף היצרני המקומי.

(ב)הממונה יבסס את קביעתו לעניין קיומה של הסתברות לנזק חמור כאמור בסעיף 3ג(ב)(2) על עובדות, ולא על השערות בלבד או על אפשרות רחוקה; בבואו לקבוע את קיומה של הסתברות לנזק חמור, ישקול הממונה, נוסף על השיקולים האמורים בסעיף קטן (א), בין השאר את אלה:

(1)קצב הגידול בהיקף היבוא של הטובין המיובאים;

(2)אפשרות לעלייה בהיקף הגידול ביבוא בשל עלייה אפשרית בכושר הייצור של הטובין המיובאים.

The whole textThe contents of the text

The text on this page is adapted from the entry ⁨חוק היטלי סחר ואמצעי הגנה, התשנ״א–1991⁩ in the Open Law Book of Hebrew Wikisource, read on 1 November 2026, and is shared under the CC BY-SA 4.0 licence.

Keep exploring