דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

עיריית רחובות נ' יואל סלמה ואח'

פסק הדין בעע"מ 2319/15 ניתן ביום 25 בפברואר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשמנו לפנינו את טענתו של בא כוח המשיבים בני הזוג עובדיה, כי מן הראוי, בנסיבות העניין, לפסוק הוצאות לטובת מרשיו, ואף על פי כן לא ראינו לנכון לעשות צו להוצאות לטובתם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בפברואר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 2319/15
נפתח
2015
ניתן
25 בפברואר 2016
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' דנציגר
  • נ' הנדל
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 2319/15 עיריית רחובות נ' יואל סלמה ואח' (25.2.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2319/15

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון

המערערת והמשיבה שכנגד: עיריית רחובות

נגד

המשיב והמערער שכנגד: יואל סלמה

המשיבים: 1. אורטל עובדיה · 2. שרון עובדיה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תצ 028836-09-13 שניתן ביום 15.2.2015 על ידי כבוד השופטת מיכל נד"ב

תאריך הישיבה: ט"ז באדר א התשע"ו (25.02.2016)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אלי אליאס ועו"ד טל קמר

בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אלכס כץ

בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיכאל רוזן ועו"ד שמואל שטטר

פסק-דין

בהמלצתנו משכה המערערת והמשיבה שכנגד מחד גיסא והמשיב 1 והמערער שכנגד מאידך גיסא את ערעוריהם, והם נמחקים ללא צו להוצאות.

רשמנו לפנינו את טענתו של בא כוח המשיבים בני הזוג עובדיה, כי מן הראוי, בנסיבות העניין, לפסוק הוצאות לטובת מרשיו, ואף על פי כן לא ראינו לנכון לעשות צו להוצאות לטובתם.

ניתן היום, ט"ז באדר א' התשע"ו (25.2.2016), בנוכחות הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים