From the court's archiveAdministrative appeal

עיריית רחובות נ' יואל סלמה ואח'

AAA 2319/15 was decided on 25 February 2016.

The court's decision, in its own words.

רשמנו לפנינו את טענתו של בא כוח המשיבים בני הזוג עובדיה, כי מן הראוי, בנסיבות העניין, לפסוק הוצאות לטובת מרשיו, ואף על פי כן לא ראינו לנכון לעשות צו להוצאות לטובתם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2016.

Court: The Supreme Court, sitting as a court of administrative appeals
Case: AAA 2319/15
Opened: 2015
Decided: 25 February 2016
Length: 1 page

The panel

י' דנציגר
נ' הנדל
ע' ברון

This is how to cite the ruling.

עע"מ 2319/15 עיריית רחובות נ' יואל סלמה ואח' (25.2.2016)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 2319/15

וערעור שכנגד

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופטת ע' ברון

המערערת והמשיבה שכנגד: עיריית רחובות

נגד

המשיב והמערער שכנגד: יואל סלמה

המשיבים: 1. אורטל עובדיה · 2. שרון עובדיה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק תצ 028836-09-13 שניתן ביום 15.2.2015 על ידי כבוד השופטת מיכל נד"ב

תאריך הישיבה: ט"ז באדר א התשע"ו (25.02.2016)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד: עו"ד אלי אליאס ועו"ד טל קמר

בשם המשיב והמערער שכנגד: עו"ד אלכס כץ

בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיכאל רוזן ועו"ד שמואל שטטר

פסק-דין

בהמלצתנו משכה המערערת והמשיבה שכנגד מחד גיסא והמשיב 1 והמערער שכנגד מאידך גיסא את ערעוריהם, והם נמחקים ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז באדר א' התשע"ו (25.2.2016), בנוכחות הצדדים.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 25 February 2016.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools