מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה ואח'
פסק הדין בעע"מ 7283/19 ניתן ביום 17 בפברואר 2021.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
אנו ערים לחשיבותו הרבה של הפרוייקט הנדון. שמענו את דברי ראש עיריית רעננה, קראנו בכתובים, והאזנו בקשב רב לדברי ב"כ הצדדים – על משך הזמן, על הדחק הכספי, ועל הצורך הדחוף. אנו מקווים, וממליצים על כך, שמסלול שייבחר עתה לקידום הפרוייקט, יטופל בהקדם האפשרי. למותר לציין, כי אין 'לפתוח' עתה מחדש מה שקדם להחלטת ועדת הערר. ומעתה והלאה, תקוותנו, כאמור, לקידום יעיל ומהיר.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בפברואר 2021.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
- מקרה
- עע"מ 7283/19
- נפתח
- 2019
- ניתן
- 17 בפברואר 2021
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- מ' מזוז
- י' וילנר
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 7283/19 ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה ואח' (17.2.2021)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 7283/19
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת י' וילנר
המערערת: ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז
נגד
המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה רעננה · 2. גנאדי וייספרוב ו-131 אח' · 3. רסקו מגורים בע"מ · 4. אסתי הרם
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.9.2019 בעת"מ 52508-11-18 ו-עת"מ 56334-11-18 שניתן על ידי כבוד השופט ע' ניר-נאוי
תאריך הישיבה: ב' באדר התשפ"א (14.2.2021)
בשם המערערת: עו"ד רן רוזנברג
בשם המשיבה 1: עו"ד גיל זילבר; עו"ד נילי בן משה-ידגר
בשם המשיבים 2: עו"ד טליה בן חמו לפן; עו"ד עודד ישראלי
בשם המשיבה 3: עו"ד אמיתי אביעד; עו"ד איתמר ברודנר; עו"ד אבי חסון
בשם המשיבה 4: עו"ד דורון בודוביץ
פסק-דין
במהלך הדיון ביום 14.2.2021 הערנו את הערותינו, ובסיומו הבהרנו את עמדתנו. בהתאם לכך, ובהסכמה, מתקבל הערעור בזאת.
פסק הדין שניתן בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"ם 52508-11-18, 56395-11-18, ו- 56334-11-18 – מבוטל בזאת. החלטת ועדת הערר מיום 10.10.2018 תחזור ותעמוד על כנה.
אנו ערים לחשיבותו הרבה של הפרוייקט הנדון. שמענו את דברי ראש עיריית רעננה, קראנו בכתובים, והאזנו בקשב רב לדברי ב"כ הצדדים – על משך הזמן, על הדחק הכספי, ועל הצורך הדחוף. אנו מקווים, וממליצים על כך, שמסלול שייבחר עתה לקידום הפרוייקט, יטופל בהקדם האפשרי. למותר לציין, כי אין 'לפתוח' עתה מחדש מה שקדם להחלטת ועדת הערר. ומעתה והלאה, תקוותנו, כאמור, לקידום יעיל ומהיר.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' באדר התשפ"א (17.2.2021).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אפקון בנייה בע"מ נ' רפא"ל – מערכות לחימה מתקדמות בע"מ ואח'עע"מ 8731/20 · 17 בפברואר 2021
- אם.אס.סי (ישראל) בע"מ נ' חברת נמל חיפה בע"מע"א 3349/20 · 17 בפברואר 2021
- דניאל נחמני נ' עו"ד איתן שווץ – המנהל המיוחד ואח'ע"א 3513/19 · 17 בפברואר 2021
- עבד אללה אבו זהרה נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 9653/17 · 16 בפברואר 2021
- אלחי אלמקייס נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'בג"ץ 8942/20 · 16 בפברואר 2021
- הקרן למורשת הר הבית והמקדש ואח' נ' השר לבטחון הפנים ואח'בג"ץ 5321/20 · 16 בפברואר 2021