דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ירמיהו אלוני נ' אריה בוחבוט ואח'

פסק הדין בע"א 10033/03 ניתן ביום 25 בינואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משכך אמרנו, אין לנו עוד צורך להכריע בשאלה אם קמה לו למערער זכות ערעור בנסיבות המקרה, או אם קמה לו הזכות לעתור לבית-המשפט הגבוה לצדק. בנתון לכך, נמחק הערעור ונמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בינואר 2005.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 10033/03
נפתח
2003
ניתן
25 בינואר 2005
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר ריבלין
  • אשר גרוניס
  • יהונתן עדיאל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 10033/03 ירמיהו אלוני נ' אריה בוחבוט ואח' (25.1.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 10033/03

בג"ץ 10034/03

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט י' עדיאל · המערער בע"א 10033/03 והעותר בבג"ץ 10034/03: · ירמיהו אלוני

נגד

המשיבים בע"א 10033/03: 1. אריה בוחבוט · 2. אילנה בוחבוט · 3. נ.ש. קדימה יזמות בע"מ

המשיבים בבג"ץ 10034/03: 1. בית המשפט המחוזי תל-אביב-יפו · 2. אריה בוחבוט · 3. אילנה בוחבוט · 4. נ.ש. קדימה יזמות בע"מ

ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 24.9.03 בת.א. 1250/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' לבהר-שרון ועתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: ט"ו בשבט התשס"ה (25.1.05) · בשם המערער בע"א 10033/03 והעותר בבג"ץ 10034/03: · עו"ד אופיר בלום · בשם המשיבים 1 ו-2 בע"א 10033/03: · עו"ד יואל רביב

בשם המשיבה 3 בע"א 10033/03: עו"ד בני כץ

בשם המשיב 1 בבג"ץ 10034/03: עו"ד הרן רייכמן

פסק-דין

המערער בע"א 10033/03 (הוא העותר בבג"ץ 10034/03) מלין על אמרה שבאה מפי בית-המשפט המחוזי בהליך בו שימש כמומחה מטעם בית-המשפט ולא כבעל-דין. לטענתו, עשויה אותה אמרה לפגוע בו במיוחד לאור האפשרות שהיא תתפרש כאילו אין זה מן הראוי למנותו כמומחה בתחום ליקויי בנייה והנדסת בניין. נראה כי לא לכך נתכוון בית-המשפט המחוזי. נהפוך הוא: מתוך פסק-הדין עולה כי בפועל ראה בית-המשפט לטוב מלפניו לסמוך את פסק-הדין גם על חוות-דעתו של המערער.

בנסיבות העניין, לא נתקיימה עילה לאמרה שעשויה הייתה להתפרש כמונעת את מינויו של המערער כמומחה הבקי בתחום האמור.

משכך אמרנו, אין לנו עוד צורך להכריע בשאלה אם קמה לו למערער זכות ערעור בנסיבות המקרה, או אם קמה לו הזכות לעתור לבית-המשפט הגבוה לצדק. בנתון לכך, נמחק הערעור ונמחקת העתירה ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשס"ה (25.1.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים