מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אשר רז (זרוג) נ' עיריית ראשון לציון

פסק הדין בע"א 1244/04 ניתן ביום 26 בינואר 2005.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא מצאנו עילה להתערב בהוראת בית-המשפט המחוזי לעניין הוצאות ושכר טירחת עורך-דין. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בינואר 2005.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה: ע"א 1244/04
נפתח: 2004
ניתן: 26 בינואר 2005
משך: שני עמודים

ההרכב

אליעזר ריבלין
אסתר חיות
יהונתן עדיאל

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 1244/04 אשר רז (זרוג) נ' עיריית ראשון לציון (26.1.2005)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1244/04

בפני: כבוד השופט א' ריבלין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' עדיאל

המערער: אשר רז (זרוג)

נגד

המשיבה: עיריית ראשון לציון

ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.12.03 בת.א. 1865/02 שניתן על-ידי כבוד השופטת ה' אחיטוב הרטמן

תאריך הישיבה: ט"ז בשבט התשס"ה (26.1.05)

בשם המערער: עו"ד אלכס כץ; עו"ד מוטי איצקוביץ'

בשם המשיב: עו"ד אייל קוצ'ינסקי; עו"ד אופיר ארגמן

פסק-דין

בהמלצתנו חזר בו המערער מן הערעור תוך שנשמרת לו זכותו להגיש מחדש את התובענה, אם תשתנה ההלכה בפרשת א.ש.ת, במסגרת דנ"א 5161/03 א.ש.ת ניהול פרוייקטים וכוח אדם בע"מ נ' מדינת ישראל.

המשיבה הודיעה כי במקרה כזה, לא תעלה טענת התיישנות או טענת שיהוי הנסמכת על התקופה שחלפה מיום הגשת התביעה, עד למתן פסק-דין בדיון הנוסף.

לא מצאנו עילה להתערב בהוראת בית-המשפט המחוזי לעניין הוצאות ושכר טירחת עורך-דין. הערעור נמחק בלא צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשס"ה (26.1.05).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בינואר 2005.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים