דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

אלי טייב ואח' נ' הנאמן עו"ד צוריאל לביא ואח'

פסק הדין בע"א 3025/03 ניתן ביום 10 בנובמבר 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בשים לב ליריעת המחלוקת שנותרה להכרעת בית-המשפט קמא ובהתחשב בכך שעשוי להתעורר הצורך בשמיעת ראיות, יכריע בית-המשפט קמא על-פי שיקול דעתו אם מסגרת הדיון שבפניו היא המסגרת המתאימה לקיום ההליך המוסכם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בנובמבר 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 3025/03
נפתח
2003
ניתן
10 בנובמבר 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 3025/03 אלי טייב ואח' נ' הנאמן עו"ד צוריאל לביא ואח' (10.11.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3025/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. אלי טייב · 2. אלי טייב בנייה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הנאמן עו"ד צוריאל לביא · 2. נגה אלקטרוטכניקה נדל"ן (1994)בע"מ · 3. גרופר קורן בע"מ · 4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק פש"ר 1896/02 מיום 26.2.03 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

בשם המערערים: עו"ד שלום גולדבלט; עו"ד אהוד וייזר

בשם המשיבים 3-1: עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד דוד ויינשטיין

בשם המשיב 4: עו"ד רועי פרידמן

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כמנוסח במסמך המצורף לפסק-דין זה וסומן באות "א". להסכם שבנספח א' הנ"ל ניתן בזה תוקף של פסק-דין.

בשים לב ליריעת המחלוקת שנותרה להכרעת בית-המשפט קמא ובהתחשב בכך שעשוי להתעורר הצורך בשמיעת ראיות, יכריע בית-המשפט קמא על-פי שיקול דעתו אם מסגרת הדיון שבפניו היא המסגרת המתאימה לקיום ההליך המוסכם.

ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ד (10.11.2003).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים