Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

אלי טייב ואח' נ' הנאמן עו"ד צוריאל לביא ואח'

CA 3025/03 was decided on 10 November 2003.

The court's decision, in its own words.

בשים לב ליריעת המחלוקת שנותרה להכרעת בית-המשפט קמא ובהתחשב בכך שעשוי להתעורר הצורך בשמיעת ראיות, יכריע בית-המשפט קמא על-פי שיקול דעתו אם מסגרת הדיון שבפניו היא המסגרת המתאימה לקיום ההליך המוסכם.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 November 2003.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3025/03
Opened
2003
Decided
10 November 2003
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • מרים נאור
  • אסתר חיות

This is how to cite the ruling.

ע"א 3025/03 אלי טייב ואח' נ' הנאמן עו"ד צוריאל לביא ואח' (10.11.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3025/03

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

המערערים: 1. אלי טייב · 2. אלי טייב בנייה ופיתוח בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הנאמן עו"ד צוריאל לביא · 2. נגה אלקטרוטכניקה נדל"ן (1994)בע"מ · 3. גרופר קורן בע"מ · 4. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק פש"ר 1896/02 מיום 26.2.03 שניתן על ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

בשם המערערים: עו"ד שלום גולדבלט; עו"ד אהוד וייזר

בשם המשיבים 3-1: עו"ד ארז דר-לולו; עו"ד דוד ויינשטיין

בשם המשיב 4: עו"ד רועי פרידמן

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט הגיעו הצדדים להסכמה כמנוסח במסמך המצורף לפסק-דין זה וסומן באות "א". להסכם שבנספח א' הנ"ל ניתן בזה תוקף של פסק-דין.

בשים לב ליריעת המחלוקת שנותרה להכרעת בית-המשפט קמא ובהתחשב בכך שעשוי להתעורר הצורך בשמיעת ראיות, יכריע בית-המשפט קמא על-פי שיקול דעתו אם מסגרת הדיון שבפניו היא המסגרת המתאימה לקיום ההליך המוסכם.

ניתן היום, ט"ו בחשון התשס"ד (10.11.2003).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools