Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveCivil appeal

ד"ר אפריים סחייק נ' שרה שמעון ואח'

CA 3180/21 was decided on 26 April 2022.

The court's decision, in its own words.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום להשית על המערער הוצאות ולוּ בשל שיעור החוב של משיבה 1 כלפיו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 26 April 2022.

Court
The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
Case
CA 3180/21
Opened
2021
Decided
26 April 2022
Length
2 pages

The panel

  • ד' ברק-ארז
  • ע' ברון
  • ד' מינץ

This is how to cite the ruling.

ע"א 3180/21 ד"ר אפריים סחייק נ' שרה שמעון ואח' (26.4.2022)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3180/21

לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז · כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופט ד' מינץ

המערער: ד"ר אפריים סחייק

נגד

המשיבים: 1. שרה שמעון · 2. עו"ד אסף שמרת · 3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ס' רסלר-זכאי) בפש"ר 57385-04-19 מיום 11.3.2021

תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022)

בשם המערער: עו"ד אורלי ספיר סחייק

בשם משיבה 1: עו"ד אגור פאליק

בשם משיב 2: עו"ד אסף שמרת

בשם משיב 3: עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

על פניו אין כל תוחלת להמשך הליכי פשיטת הרגל ועל פניו לא נפל כל פסול בהחלטת בית המשפט. זאת בין היתר בשים לב לסמכותו הרחבה של בית המשפט של פשיטת רגל. זהו השיקול המכריע את הכף, ואין בו כדי לגרוע מהתחושות הקשות הנובעות מהסכסוך המשפחתי שעמד ברקע הדברים.

על כן, אנו מורים על דחיית הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

בנסיבות העניין, לא ראינו מקום להשית על המערער הוצאות ולוּ בשל שיעור החוב של משיבה 1 כלפיו.

ניתן היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

שופטתשופטתשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools