מארכיון בית המשפטערעור אזרחי
מולא חריס נ' סעיד אסעד ואח'
פסק הדין בע"א 489/16 ניתן ביום 19 בפברואר 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ג. אין צו להוצאות בערכאה זו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בפברואר 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
- מקרה
- ע"א 489/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 19 בפברואר 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- י' דנציגר
- א' שהם
- ע' ברון
כך מצטטים את פסק הדין.
ע"א 489/16 מולא חריס נ' סעיד אסעד ואח' (19.2.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 489/16
לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ע' ברון
המערער: מולא חריס
נגד
המשיבים: 1. סעיד אסעד · 2. עזבון המנוחה בדיעה מולא ז"ל · 3. מולא מוחמד · 4. מולא רשיד · 5. מולא סלימאן · 6. מולא מובדא · 7. מולא ימאמה · 8. מולא פאטמה · 9. מולא חשמה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 7.01.2016 בת"א 1216/05 שניתן על ידי כב' השופט א' קיסרי
תאריך הישיבה: י"ט בשבט התשע"ז (15.2.2017)
בשם המערער: עו"ד יהונתן גינת; עו"ד סאמי ברקאת
בשם המשיבים 3, 5 ו-6: עו"ד ויסאם נבואני
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
1.בתום הדיון מיום 15.2.2017, ולאחר ששמענו את טיעוניהם של בעלי הדין, המלצנו לצדדים להסמיך אותנו לפסוק על דרך הפשרה – מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 – באופן שנכריע מהו השיעור של הזכויות במחצית השנייה של הקרקע שהמערער יירשם כבעלים שלהן (כך שיהפוך לבעלים של בין 60% ל-75% מכלל הזכויות בקרקע).
2.לאחר שהתייעצו בשולחיהם הודיעונו באי-כוחם של הצדדים כי הצעתנו מקובלת עליהם, וכל אחד מהם הוסיף וטען בקצרה מדוע מן הראוי שנפסוק לפי שיטתו.
3.אנו סבורים כי טוב עשו הצדדים בתיתם הסכמתם לפסיקה על דרך הפשרה כמפורט לעיל.
4.יצויין כי חלק מן המשיבים ביקשו לפטור אותם, ערב הדיון, מהופעה לדיון, ובהחלטה מיום 14.2.2107 הובהר להם כי "הסיכון שבאי השתתפותם בהליך מוטל על כתפיהם וכי פסק-הדין יינתן ויחייב אותם לכל דבר ועניין".
5.לגופם של דברים, ולאחר שהבאנו בחשבון בהכרעתנו את כלל הנסיבות בתיק, אנו קובעים כדלקמן:
א. המערער יהיה זכאי להירשם כבעלים של 65% של הזכויות בנכס מקרקעין בכפר ירכא הידוע כחלקה 21 בגוש 18900 (להלן: המקרקעין). זאת, בכפוף לתשלום כל המסים, ההיטלים ותשלומי החובה הרלבנטיים.
ב. יתרת ה-35% של הזכויות במקרקעין תחשבנה כזכויות שבבעלות עזבון המנוחה בדיעה מולא (המשיבה 2 בערעור שלפנינו).
ג. אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, כ"ג בשבט התשע"ז (19.2.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- בינג יזמות בע"מ ואח' נ' לוקי בניה ופיתוח בע"מ ואח'ע"א 7942/15 · 20 בפברואר 2017
- אליעזר שטרק ואח' נ' שרון סונינו ואח'ע"א 5242/16 · 19 בפברואר 2017
- ד.כ. חניות להשכרה בהרצליה הצעירה בע"מ ואח' ואח' נ' חברת אברהם כהן ושות' חברה קבלנית (בכינוס נכסים) ואח'ע"א 7774/12 · 19 בפברואר 2017
- מאיר טאו ואח' נ' מנהל רשות המיסים ואח'בג"ץ 9090/16 · 16 בפברואר 2017
- אטרש קאיד נ' ועדת השמות הממשלתית - משרד ראש הממשלהבג"ץ 9003/16 · 16 בפברואר 2017
- אנס אחמד עלי עבד אלפתאח נ' ראש צוות חוקרים בשירות הביטחון הכלליבג"ץ 1556/17 · 16 בפברואר 2017