דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' מגדל השעון ביפו בע"מ

פסק הדין בע"א 494/17 ניתן ביום 11 ביוני 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משכך, אנו סבורים כי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הסוגיה לבית המשפט המחוזי, לשולחנו של השופט מגן אלטוביה, אשר ידון בטענות הצדדים, והפעם באספקלריה של החלטתו שלו מיום 28.1.2018.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 ביוני 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 494/17
נפתח
2017
ניתן
11 ביוני 2018
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • ג' קרא
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 494/17 ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ נ' מגדל השעון ביפו בע"מ (11.6.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 494/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט ג' קרא · כבוד השופטת י' וילנר

המערערת: ס.ב. ניהול מקרקעין בע"מ

נגד

המשיבה: מגדל השעון ביפו בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ 016304-03-16 שניתן ביום 04.12.2016 על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר

תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ח (11.06.2018)

בשם המערערת: עו"ד פז יצחקי-וינברגר ועו"ד בנימין לוי

בשם המשיבה: עו"ד אסי רוטברט

פסק-דין

1.על פניו, החלטתו של בית המשפט המחוזי נכונה ולא היה מקום להתערבותנו נוכח "המועד הקובע" שנקבע בשעתו בהחלטה קודמת של בית המשפט המחוזי.

2.כעת, משניתנה החלטתו של השופט מגן אלטוביה ביום 28.1.2018, ולפיה הורה לשנות את "המועד הקובע" להערכת המעריך לשנת 2018, אנו סבורים כי התמונה העובדתית-משפטית השתנתה.

3.משכך, אנו סבורים כי יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את הסוגיה לבית המשפט המחוזי, לשולחנו של השופט מגן אלטוביה, אשר ידון בטענות הצדדים, והפעם באספקלריה של החלטתו שלו מיום 28.1.2018.

4.אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשע"ח (11.6.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים