קיבוץ אילות-אגודה שיתופית חקלאית ואח' נ' עו"ד עוזי מור , כונס הנכסים של אילונית פרוייקטים תיירותיים בע"מ ואח'

פסק-דין

1.עיינו בכל החומר הרב שבתיק ושמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים.

2.לאחר שעשינו כן, החלטנו לדחות את הערעור מאחר והשתכנענו שאין מקום שלא לקבל את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין, מושא הערעור, ומצאנו שהממצאים שנקבעו בפסק הדין האמור תומכים במסקנות המשפטיות אליהן הגיע בית המשפט המחוזי הנכבד ובנסיבות העניין לא נפלה בפסק הדין האמור טעות שבחוק.

החלטנו כך, בין היתר, בהינתן הסכם הייזום משנת 1993 שהקיבוץ והחברה היו צד לו; בהינתן התייחסות מפורשת ל"מתקנים" ובהם בריכת השחייה והעמדתה לשימוש החברה, כאמור בנספח ב להסכם הייזום הנ"ל; בהינתן היות הקיבוץ בעל שליטה בחברה; בהינתן המימון המאסיבי שניתן על-ידי הבנק לפרוייקט הקמת בית המלון ואי יידוע הבנק בדבר "מסמך ההבנות", שעליו נסמך הקיבוץ בטיעוניו מצד אחד, ובהינתן מרכזיות הבריכה בהוויית המלון מצד שני.

3.אשר על כך הערעור נדחה כאמור והמערערת תשלם למשיבה 1 הוצאות בסך של 40,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בחשון התשע"ט (22.10.2018).