דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

סמווד קונסטרקשיון בע"מ ואח' נ' הקסטודיה דה טרה סנטה ואח'

פסק הדין בע"א 8005/12 ניתן ביום 3 באוקטובר 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ה. בעניין זה בלבד מתקבל הערעור ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 באוקטובר 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8005/12
נפתח
2012
ניתן
3 באוקטובר 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8005/12 סמווד קונסטרקשיון בע"מ ואח' נ' הקסטודיה דה טרה סנטה ואח' (3.10.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8005/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם

המערערים: 1. סמווד קונסטרקשיון בע"מ · 2. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ

נגד

המשיבים: 1. הקסטודיה דה טרה סנטה · 2. האב פייר בטיסטה פיצהבלה · 3. האב עבד אל מסיך פהים · 4. האב ג'סטל (יצטל) דוברומיר · 5. האב איברהים פלטס · 6. יעקב בכר · 7. אשר סטולר · 8. עו"ד מועין חורי · 9. עזבון משה סטולר ז"ל · 10. פורמלי SOMWOOB CONSTRUCTION

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.12 בת"א 42237-06-10 שניתן על ידי השופט רם וינוגרד

תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.13)

בשם המערערים: עו"ד דידי רוטשילד

בשם המשיב 1: עו"ד רענן בר זוהר

בשם המשיבים 2-5: עו"ד אסף פוזנר

בשם המשיבים 7,9: עו"ד דוד גולן

פסק-דין

א. ערעור זה מסב עצמו על דחייתה על הסף, בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.9.12, של התביעה שכנגד שהגישו המערערות בגדרי ת"א (י-ם) 42237-06-10. התביעה, שכנגד כללה עילות בתחום לשון הרע, שקר במפגיע, עדות שקר, גרם הפרת חוזה, ניהול מו"מ שלא בתום לב והפרת חובה חקוקה.

ב. בית המשפט קמא בהכרעתו באשר לדחיה על הסף נדרש לעילות לשון הרע ושקר במפגיע, אך לא לעילות האחרות (פסקאות 8-7 להחלטה מ-13.9.12, עמ' 43-42).

ג. הערעור מוסב על כלל הדחיה על הסף, וכך גם תשובת המשיבים. ביקשנו להביא את הצדדים לכלל הבנה ולא אסתייעא מילתא.

ד. נראה לנו כי אין מקום להתערבות בהכרעתו של בית המשפט קמא לגבי דחייתן על הסף של העילות מתחום לשון הרע ושקר במפגיע. לגבי שאר העילות, בלא שנביע כל דעה שהיא באשר לתקפותן בעתיד בהליך אחר, תימחק התביעה שכנגד, שכן בשלב זה אין בידינו לקבוע כי הקימו עילה.

ה. בעניין זה בלבד מתקבל הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים