From the court's archiveCivil appeal
סמווד קונסטרקשיון בע"מ ואח' נ' הקסטודיה דה טרה סנטה ואח'
CA 8005/12 was decided on 3 October 2013.
The court's decision, in its own words.
ה. בעניין זה בלבד מתקבל הערעור ללא צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 3 October 2013.
- Court
- The Supreme Court, sitting as a court of civil appeals
- Case
- CA 8005/12
- Opened
- 2012
- Decided
- 3 October 2013
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ח' מלצר
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
ע"א 8005/12 סמווד קונסטרקשיון בע"מ ואח' נ' הקסטודיה דה טרה סנטה ואח' (3.10.2013)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8005/12
לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופט א' שהם
המערערים: 1. סמווד קונסטרקשיון בע"מ · 2. קים לוסטיגמן ייזום ובניה בע"מ
נגד
המשיבים: 1. הקסטודיה דה טרה סנטה · 2. האב פייר בטיסטה פיצהבלה · 3. האב עבד אל מסיך פהים · 4. האב ג'סטל (יצטל) דוברומיר · 5. האב איברהים פלטס · 6. יעקב בכר · 7. אשר סטולר · 8. עו"ד מועין חורי · 9. עזבון משה סטולר ז"ל · 10. פורמלי SOMWOOB CONSTRUCTION
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.12 בת"א 42237-06-10 שניתן על ידי השופט רם וינוגרד
תאריך הישיבה: כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.13)
בשם המערערים: עו"ד דידי רוטשילד
בשם המשיב 1: עו"ד רענן בר זוהר
בשם המשיבים 2-5: עו"ד אסף פוזנר
בשם המשיבים 7,9: עו"ד דוד גולן
פסק-דין
א. ערעור זה מסב עצמו על דחייתה על הסף, בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 13.9.12, של התביעה שכנגד שהגישו המערערות בגדרי ת"א (י-ם) 42237-06-10. התביעה, שכנגד כללה עילות בתחום לשון הרע, שקר במפגיע, עדות שקר, גרם הפרת חוזה, ניהול מו"מ שלא בתום לב והפרת חובה חקוקה.
ב. בית המשפט קמא בהכרעתו באשר לדחיה על הסף נדרש לעילות לשון הרע ושקר במפגיע, אך לא לעילות האחרות (פסקאות 8-7 להחלטה מ-13.9.12, עמ' 43-42).
ג. הערעור מוסב על כלל הדחיה על הסף, וכך גם תשובת המשיבים. ביקשנו להביא את הצדדים לכלל הבנה ולא אסתייעא מילתא.
ד. נראה לנו כי אין מקום להתערבות בהכרעתו של בית המשפט קמא לגבי דחייתן על הסף של העילות מתחום לשון הרע ושקר במפגיע. לגבי שאר העילות, בלא שנביע כל דעה שהיא באשר לתקפותן בעתיד בהליך אחר, תימחק התביעה שכנגד, שכן בשלב זה אין בידינו לקבוע כי הקימו עילה.
ה. בעניין זה בלבד מתקבל הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ט בתשרי תשע"ד (3.10.2013).
The court gave these rulings around the same time.
- תמי פישמן ו - 55 אחרים נ' סולל בונה בע"מ ואח'CA 587/12 · 3 October 2013
- י. ב גלאור ייזום והשקעות בע"מ נ' יובל איתי ו-9 אחריםCA 8751/11 · 3 October 2013
- עבד אלג'אבר פוקהאא נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 5984/13 · 3 October 2013
- עלאא עבד אלגני עבד אלשכור מוגאהד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 5987/13 · 3 October 2013
- דורון חי ואח' נ' כנסת ואח'HCJ 6216/12 · 2 October 2013
- אמג'ד סאמי מוסא נגאר נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 6029/13 · 2 October 2013