חיים דב זילברברג ואח' נ' חנוך גלובינסקי ואח'

פסק-דין

1.הורתו של הסכסוך בין הצדדים, קרובי משפחה, בפסק דין (למעשה פסק בוררות) של בית דין לממונות. פסק הבוררות נתגלגל בערכאות השונות משך כעשור שנים, והגיע לפתחו של בית משפט זה מספר פעמים.

2.השאלה הניצבת במוקד הדיון היא, האם נתמלא תנאי שנקבע בפסק הבוררות, ולפיו על המשיבים להפקיד סכום מסוים תוך פרק זמן מסוים, על מנת לקבל זכויות בדירה באשדוד.

3.בית משפט קמא בחן את חומר הראיות שהונח בפניו, ולבסוף מצא כי על אף תמיהות מסויימות מאזן ההסתברויות נוטה לכך שהמשיבים הפקידו את הסכום הנדרש בתוך פרק הזמן הנדרש.

על כך נסב הערעור שבפנינו.

4.בקביעות עובדתיות אלו של בית המשפט קמא איננו מוצאים להתערב, ולאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו טיעוני הצדדים אנו מאמצים את פסק דינו של בית המשפט מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

אשר על כן, הערעור נדחה. צו עיכוב הביצוע שניתן בתיק זה – מבוטל.

5.נוכח התוצאה של פסק הדין, ובהינתן שהמערערים שילמו לאורך השנים את המשכנתא על הדירה ובהסכמת הצדדים, אנו מחייבים את המשיבים לשלם למערערים את הסכומים הבאים:

א. הסך של 70,000 דולר, על פי השער היציג הידוע בחודש אפריל 2007, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין, ובסה"כ 407,000 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 90 יום, כאשר הסך של 70,000$ שהם שווה ערך ל-240,870 ש"ח שהופקד על ידי המשיבים בגמ"ח, יימשך על ידי המערערים על חשבון הסכום, והבורר הרב הנדלס יורה על כך.

ב. סכום החזר המשכנתא החודשי הממוצע החל על הדירה בשנת 2017, כפול 10 שנים ושמונה חודשים (דהיינו, כפול 128 חודשים, החל מחודש אפריל 2007 ועד דצמבר 2017), ובסה"כ 111,000 ש"ח - סכום זה ישולם תוך 60 יום.

ג. יתרת המשכנתא בסך 19,233 ש"ח תועבר אל המשיבים לתשלום על ידם, ולשם כך ישתפו הצדדים פעולה.

בכך הסתיימו טענות ותביעות הצדדים בכל הנוגע לפרשת הדירה נושא הבוררות.

המערערים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 25,000 ₪.

ניתן ביום, כ"א בטבת התשע"ח (8.1.2018), בנוכחות הצדדים.

היום, כ' בשבט התשע"ח (5.2.2018).