דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור אזרחי

עזבון המנוח חיים זילבר ז"ל ואח' נ' ארגון קניות משקי גדרות בע"מ

פסק הדין בע"א 8873/14 ניתן ביום 26 בנובמבר 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

סוף דבר – הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 26 בנובמבר 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
מקרה
ע"א 8873/14
נפתח
2014
ניתן
26 בנובמבר 2015
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ע' ברון

כך מצטטים את פסק הדין.

ע"א 8873/14 עזבון המנוח חיים זילבר ז"ל ואח' נ' ארגון קניות משקי גדרות בע"מ (26.11.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 8873/14

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ע' ברון

המערערים: 1. עזבון המנוח חיים זילבר ז"ל · 2. עזבון המנוחה מלכה פפרמן ז"ל

נגד

המשיבה: ארגון קניות משקי גדרות בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב בתיק א -001143/00 שניתן ביום 22.06.2014 על ידי כבוד השופט י' שבח

תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשע"ו (30.11.2015)

בשם המערערים: עו"ד ינון פריד ועו"ד קרין גרינבאום

בשם המשיבה: עו"ד שלמה שפיר ועו"ד שרית אהרון

פסק-דין

1.בהינתן כי המערערים חדלו באי הגשת סיכומים בבוררות משך 3 שנים, החלטת בית משפט קמא, לפיה הבוררות פקעה וההליך נזנח, היא החלטה שאיננו רואים להתערב בה (השוו ע"א 443/03 מוהנא מעדי נ' אברהם פרידמן (5.8.2003). ממילא אין מקום להמשיך הליך התביעה בבית המשפט כפי שנקבע על ידי בית משפט קמא בהחלטתו השניה.

2.ספק בעינינו אם היה מקום להגיש ערעור בזכות על ההחלטה השניה (וראו סעיף 38 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968), ואם ההחלטה הראשונה אכן "נבלעת" בה, ושמא ההחלטה הראשונה מהווה פסק דין שצריך היה להגיש עליו ערעור בזכות במועד.

3.סוף דבר – הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ד בכסלו התשע"ו (26.11.2015), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים