FLOARE BARTOK נ' שר הפנים

פסק-דין

השופט א' מצא:

עניינה של העתירה בבקשת העותרת לקבלת מעמד בישראל כתושבת או כאזרחית. בגדרה מבקשת העותרת, כי תוארך אשרת השהיה הזמנית שבידה כך שיתאפשר לה לשהות בישראל כעובדת זרה. בנוסף מבקשת העותרת – שהנה בת ליהודי – כי יוענקו לה אשרת עולה ואזרחות.

דין העתירה להידחות על הסף. בראשה האחד – שעניינו אשרת השהייה של העותרת – עוסקת העתירה בהחלטה של רשות בענייני רישיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952. על עתירה בעניין זה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מנהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000, בצירוף סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה. בהודעת העותרת (מיום 25.12.02) אין כדי להסביר מדוע לא תנקוט בדרך זו, ולא שוכנעתי כי עניינה מצדיק בירור לפני בית המשפט הגבוה לצדק. בראשה השני, עוסקת העתירה בבקשת העותרת לקבלת מעמד עולה מכוח סעיף 4א(א) לחוק השבות, התש"י-1950 ומעמד של אזרחית מכוח סעיף 2(א) לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. מתגובת המשיב (מיום 7.1.03) עולה כי העותרת טרם פנתה למשרדו בבקשה לקבלת אשרת עולה, וממילא לא ניתנה על-ידו כל החלטה לעניין זה. נמצא, כי העתירה בנושא זה הינה מוקדמת, ואין אנו נדרשים לה.

העתירה נדחית. כפועל יוצא מן האמור נדחית גם הבקשה לצו ביניים.

ניתנן היום, ט' בשבט תשס"ג (12.1.03).

שופטשו פטתשופטת