משה בציר נ' יוני בן מנחם , יו"ר רשות השידור

פסק-דין

השופטת א' חיות:

העתירה שבפנינו עניינה בבקשת העותר כי תופסק עבודתו של חנן קריסטל כפרשן פוליטי ברשות השידור. העותר טוען כי בפרשנויותיו של חנן קריסטל נופלות "טעויות משמעותיות" ובכך, לפי הטענה, מטעה הוא את המרואיינים ואת הצופים והמאזינים. העותר מוסיף וטוען כי קריסטל משמש שלא כדין כפרשן לפוליטיקאים בכירים וכי נוכח הטעויות הנופלות בפרשנויותיו, עלול הדבר לגרום נזק. העותר מוסיף וטוען כי דברי הפרשנות השגויים עלולים להשפיע בצורה משמעותית על ציבור הבוחרים. לטענת העותר, במשך כחמש שנים פונה הוא בעניין זה לגורמים שונים ברשות השידור אך פניותיו הרבות אינן זוכות למענה, או שהמענה הניתן אין בו כל התייחסות לתלונותיו.

דין העתירה להידחות על הסף. הטענות הכלליות שמעלה העותר בעתירתו כנגד הפרשן חנן קריסטל (שלא צורף כמשיב לעתירה), אינן מגלות על פניהן עילה כלשהי להתערבותו של בית משפט זה.

אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' אדר, תשס"ו (07.03.06).