מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ורולה אסלנוב ואח' נ' משרד הפנים

פסק הדין בבג"ץ 2059/04 ניתן ביום 16 במרץ 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.2004).

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במרץ 2004.

בית המשפט: בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה: בג"ץ 2059/04
נפתח: 2004
ניתן: 16 במרץ 2004
משך: שני עמודים

ההרכב

מישאל חשין
דורית ביניש
מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2059/04 ורולה אסלנוב ואח' נ' משרד הפנים (16.3.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2059/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. ורולה אסלנוב · 2. מוסטפה זדה יעקוב

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים ותגובת המשיב מיום 14.3.04

פסק-דין

ככל שעלה בידינו להבין, בקשתם של העותרים היא שלא להרחיק את העותר 2 מן הארץ כדי לאפשר לו להינשא לעותרת 1. קריאה בעתירה אינה מעלה מה זכות יש לו לעותר 2 להמשיך ולשהות בארץ.

הסמכות לדון בנושא צו ההרחקה שהוצא נגד העותר על-פי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, ניתנה לבית-המשפט המחוזי בשיבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים, ובנסיבות העניין אין כל הצדק כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה.

אנו מחליטים אפוא למחוק את העתירה. זכותם של העותרים עומדת להם לפנות לבית-המשפט המחוזי בשיבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים ולבקש סעד כנראה להם.

עם מחיקת העתירה אנו מחליטים להוסיף ולבטל את צו הביניים-דביניים שיצא מלפני בית-המשפט ביום 22.2.04. ואולם, כדי שהעותרים יוכלו לממש כראוי פנייה לבית-המשפט המחוזי, אנו מחליטים להאריך את צו הביניים-דביניים עד ליום 31.3.04. אם לא יפנו העותרים לבית-המשפט לעניינים מינהליים עד לאותו יום לא תהא מניעה להרחיק את העותר 2 מן הארץ.

היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.2004).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 במרץ 2004.

כך מצטטים את פסק הדין.

הנוסח המלא של פסק הדין.

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

עוד כלים