Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

ורולה אסלנוב ואח' נ' משרד הפנים

HCJ 2059/04 was decided on 16 March 2004.

The court's decision, in its own words.

היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.2004).

3 justices heard the case, and the ruling came on 16 March 2004.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 2059/04
Opened
2004
Decided
16 March 2004
Length
2 pages

The panel

  • מישאל חשין
  • דורית ביניש
  • מרים נאור

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 2059/04 ורולה אסלנוב ואח' נ' משרד הפנים (16.3.2004)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2059/04

בפני: כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. ורולה אסלנוב · 2. מוסטפה זדה יעקוב

נגד

המשיב: משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים ותגובת המשיב מיום 14.3.04

פסק-דין

ככל שעלה בידינו להבין, בקשתם של העותרים היא שלא להרחיק את העותר 2 מן הארץ כדי לאפשר לו להינשא לעותרת 1. קריאה בעתירה אינה מעלה מה זכות יש לו לעותר 2 להמשיך ולשהות בארץ.

הסמכות לדון בנושא צו ההרחקה שהוצא נגד העותר על-פי חוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952, ניתנה לבית-המשפט המחוזי בשיבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים, ובנסיבות העניין אין כל הצדק כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה.

אנו מחליטים אפוא למחוק את העתירה. זכותם של העותרים עומדת להם לפנות לבית-המשפט המחוזי בשיבתו כבית-משפט לעניינים מינהליים ולבקש סעד כנראה להם.

עם מחיקת העתירה אנו מחליטים להוסיף ולבטל את צו הביניים-דביניים שיצא מלפני בית-המשפט ביום 22.2.04. ואולם, כדי שהעותרים יוכלו לממש כראוי פנייה לבית-המשפט המחוזי, אנו מחליטים להאריך את צו הביניים-דביניים עד ליום 31.3.04. אם לא יפנו העותרים לבית-המשפט לעניינים מינהליים עד לאותו יום לא תהא מניעה להרחיק את העותר 2 מן הארץ.

היום, כ"ג באדר תשס"ד (16.3.2004).

שופטשופטתשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools