דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מחמוד מחמד מחמוד טבוק נ' שר הביטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 247/18 ניתן ביום 10 בינואר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

החקירה אמנם מתארכת, אך זהו כורח המציאות. הבטחת ביטחון האיזור מצדיקה את מניעת המפגש.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בינואר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 247/18
נפתח
2018
ניתן
10 בינואר 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • י' אלרון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 247/18 מחמוד מחמד מחמוד טבוק נ' שר הביטחון ואח' (10.1.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 247/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון

העותר: מחמוד מחמד מחמוד טבוק

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018)

בשם העותר: עו"ד כמאל נטור

בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה נגד מניעת המפגש של העותר עם עורך דינו. העתירה הוגשה אמש, דנו בה היום. המניעה היא מיום 20.12.2017 שאז נעצר העותר, והיא תקֵפה לפי שעה עד יום 14.1.2018 בשעה 23:59. ב"כ העותר הביע חשש שמא צו מניעת המפגש לא נועד "לגופה של חקיקה אלא לגופו של עצם המפגש", כלשונו. לדבריו החריג הופך לכלל והדבר מסוכן. הוא חושש שצו המניעה הוצא שלא כדין.

נתנו דעתנו על טענות ב"כ העותר ועל אלו שנטענו מנגד. עיינו בחומר חסוי שהובא לעיוננו ובו התשתית לחומר שבגינו נעצר העותר. בחנו את החשדות כלפי העותר ואת השתלשלות העניינים בחקירה עד כה. מצאנו כי מניעת המפגש עם עורך הדין, חרף מגרעותיה הידועות, הריהי נחוצה בשלב הזה.

החקירה אמנם מתארכת, אך זהו כורח המציאות. הבטחת ביטחון האיזור מצדיקה את מניעת המפגש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים