Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מחמוד מחמד מחמוד טבוק נ' שר הביטחון ואח'

HCJ 247/18 was decided on 10 January 2018.

The court's decision, in its own words.

החקירה אמנם מתארכת, אך זהו כורח המציאות. הבטחת ביטחון האיזור מצדיקה את מניעת המפגש.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 January 2018.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 247/18
Opened
2018
Decided
10 January 2018
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • ד' מינץ
  • י' אלרון

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 247/18 מחמוד מחמד מחמוד טבוק נ' שר הביטחון ואח' (10.1.2018)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 247/18

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט ד' מינץ · כבוד השופט י' אלרון

העותר: מחמוד מחמד מחמוד טבוק

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018)

בשם העותר: עו"ד כמאל נטור

בשם המשיבים: עו"ד סיגל אבנון

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה נגד מניעת המפגש של העותר עם עורך דינו. העתירה הוגשה אמש, דנו בה היום. המניעה היא מיום 20.12.2017 שאז נעצר העותר, והיא תקֵפה לפי שעה עד יום 14.1.2018 בשעה 23:59. ב"כ העותר הביע חשש שמא צו מניעת המפגש לא נועד "לגופה של חקיקה אלא לגופו של עצם המפגש", כלשונו. לדבריו החריג הופך לכלל והדבר מסוכן. הוא חושש שצו המניעה הוצא שלא כדין.

נתנו דעתנו על טענות ב"כ העותר ועל אלו שנטענו מנגד. עיינו בחומר חסוי שהובא לעיוננו ובו התשתית לחומר שבגינו נעצר העותר. בחנו את החשדות כלפי העותר ואת השתלשלות העניינים בחקירה עד כה. מצאנו כי מניעת המפגש עם עורך הדין, חרף מגרעותיה הידועות, הריהי נחוצה בשלב הזה.

החקירה אמנם מתארכת, אך זהו כורח המציאות. הבטחת ביטחון האיזור מצדיקה את מניעת המפגש.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ג בטבת התשע"ח (10.1.2018).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools