דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סעיד זאיד אבו דהר נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2650/17 ניתן ביום 11 בינואר 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

סוגיית החזר האגרה תועבר לטיפול כב' הרשמים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 בינואר 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2650/17
נפתח
2017
ניתן
11 בינואר 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ח' מלצר
  • ע' פוגלמן
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2650/17 סעיד זאיד אבו דהר נ' המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית ואח' (11.1.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2650/17 - ג'

לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: סעיד זאיד אבו דהר

נגד

המשיבים: 1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית · 2. ראש המינהל האזרחי באזור גדה המערבית · 3. מועצת התכנון העליונה באזור הגדה המערבית · 4. ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית · 5. ועדת המשנה לתכנון ורישוי · בקשה מוסכמת למחיקת העתירה מתאריך 09.01.2018

בשם העותר: עו"ד נסראת דקואר

בשם המשיבים: עו"ד פנחס גורט

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.עניינה של העתירה שלפנינו הינה בבקשת העותר כי בית המשפט יורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יעניקו לעותר היתר בניה לבינוי מושא העתירה.

2.בא-כוח העותר הודיע כי בכוונת העותר להגיש תוך 45 ימים תכנית מפורטת להסדרת מעמדו התכנוני של הבינוי מושא העתירה. ככל שיעשה כן, המשיבים הצהירו בבקשה המשותפת שבכותרת כדלקמן:

"בנסיבות אלה, ככל שתוגש תכנית בתוך 45 ימים, המשיבים יימנעו מביצוע צווי ההריסה שניתנו ביחס לבינוי הנ"ל, וזאת עד 30 ימים לאחר המצאת ההחלטה בתכנית המפורטת לבא-כוח העותר. יובהר כי אין באמור כדי לחייב את המשיבים לבחון את התכנית שתוגש לגופה, וזאת ככל שלא יהיו במסמכים שיוגשו על ידי העותר במסגרת התכנית כדי לעמוד בדרישות הסף של הגשת התכנית המפורטת, ובפרט מסמכים המעידים על זיקתו של העותר למקרקעין".

3.עוד צוין בבקשה כי ההסכמה בין הצדדים איננה חלה על הריסה שאיננה תכנונית (הריסה תתחייב עקב צורכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים) וכי על העותר להימנע מהמשך בנייה נוספת במקום, טרם שיוסדר מעמדו של הבינוי מושא העתירה. עוד צוין כי המשך בינוי לא חוקי על ידי העותר יוביל לנקיטת הליכי אכיפה מתאימים בעניינו.

4.נוכח כל האמור לעיל – העתירה תימחק, ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים. משכך הדיון שקבוע לתאריך 15.01.2018 – מבוטל.

5.סוגיית החזר האגרה תועבר לטיפול כב' הרשמים.

ניתנה היום, כ"ד בטבת התשע"ח (11.1.2018).

המשנה לנשיאהשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים