מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
דאהוד מוסטפא עלי רדאד ואח' נ' שר הביטחון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 2979/11 ניתן ביום 27 ביולי 2015.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
עתירה זו עניינה פלישתו רבת השנים של המשיב 5 למקרקעין שעל פי טענת העותרים, אף שאינה הקרקע מוסדרת, מצויה בבעלותם, וזאת על-ידי השלכת פסולת בנין שהפכה את השטח כנטען מבקעה להר. העתירה הוגשה ב-2011, ולאורך הזמן ננקטו צעדי אכיפה שונים, אף כי המלאכה לא הושלמה ו"ההר על תילו". עם זאת מוסרים המשיבים כי הושלם קטע גדר הביטחון המונע מעבר ישיר בין מתחם פעולתו של המשיב 5 למקרקעין (האחרונים מצויים בצידה ה"ישראלי" של הגדר). המשיבים מצהירים כי המינהל האזרחי ממשיך להפנות מאמצים בסדר עדיפות גבוה, בשים לב למשאבים, להמשך אכיפה. בנסיבות אלה ראינו למחוק את העתירה, תוך שרשמנו את הודעת המינהל האזרחי כאמור; ונוסיף, כי אכיפה משמעה גם סילוק הר הפסולת שנערם, תוך חיוב המשיב 5. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביולי 2015.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 2979/11
- נפתח
- 2011
- ניתן
- 27 ביולי 2015
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- א' חיות
- ע' פוגלמן
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 2979/11 דאהוד מוסטפא עלי רדאד ואח' נ' שר הביטחון ואח' (27.7.2015)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ 2979/11
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרים: 1. דאהוד מוסטפא עלי רדאד · 2. שפיקה רדאד
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המינהל האזרחי · 4. מפקד משטרת מחוז ש"י · 5. עבדאללה גלאל
תאריך הישיבה: י"א באב התשע"ה (27.07.15)
בשם העותרים: עו"ד חוסאם יונס
בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור
פסק-דין
עתירה זו עניינה פלישתו רבת השנים של המשיב 5 למקרקעין שעל פי טענת העותרים, אף שאינה הקרקע מוסדרת, מצויה בבעלותם, וזאת על-ידי השלכת פסולת בנין שהפכה את השטח כנטען מבקעה להר. העתירה הוגשה ב-2011, ולאורך הזמן ננקטו צעדי אכיפה שונים, אף כי המלאכה לא הושלמה ו"ההר על תילו". עם זאת מוסרים המשיבים כי הושלם קטע גדר הביטחון המונע מעבר ישיר בין מתחם פעולתו של המשיב 5 למקרקעין (האחרונים מצויים בצידה ה"ישראלי" של הגדר). המשיבים מצהירים כי המינהל האזרחי ממשיך להפנות מאמצים בסדר עדיפות גבוה, בשים לב למשאבים, להמשך אכיפה. בנסיבות אלה ראינו למחוק את העתירה, תוך שרשמנו את הודעת המינהל האזרחי כאמור; ונוסיף, כי אכיפה משמעה גם סילוק הר הפסולת שנערם, תוך חיוב המשיב 5. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.
ניתן היום י"א באב התשע"ה (27.07.15).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- סעדה גואנה מיטרי נ' עו"ד עלס דוברונסקיע"א 1333/14 · 28 ביולי 2015
- עבד אלכרים סאלם מוסא כעאבנה ואח' נ' ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש ואח'בג"ץ 2072/13 · 28 ביולי 2015
- חב' שפע יעקב בע"מ ואח' נ' בנק לאומי לישראלע"א 6874/13 · 27 ביולי 2015
- ד"ר אפרים רימון נ' מלכה שמול ואח'ע"א 1252/15 · 27 ביולי 2015
- יצחק איפרגן נ' מאיר ברנס ז'ררד ואח'ע"א 1204/15 · 27 ביולי 2015
- מחמד שלאלדה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 4965/15 · 27 ביולי 2015