דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

דאהוד מוסטפא עלי רדאד ואח' נ' שר הביטחון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 2979/11 ניתן ביום 27 ביולי 2015.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עתירה זו עניינה פלישתו רבת השנים של המשיב 5 למקרקעין שעל פי טענת העותרים, אף שאינה הקרקע מוסדרת, מצויה בבעלותם, וזאת על-ידי השלכת פסולת בנין שהפכה את השטח כנטען מבקעה להר. העתירה הוגשה ב-2011, ולאורך הזמן ננקטו צעדי אכיפה שונים, אף כי המלאכה לא הושלמה ו"ההר על תילו". עם זאת מוסרים המשיבים כי הושלם קטע גדר הביטחון המונע מעבר ישיר בין מתחם פעולתו של המשיב 5 למקרקעין (האחרונים מצויים בצידה ה"ישראלי" של הגדר). המשיבים מצהירים כי המינהל האזרחי ממשיך להפנות מאמצים בסדר עדיפות גבוה, בשים לב למשאבים, להמשך אכיפה. בנסיבות אלה ראינו למחוק את העתירה, תוך שרשמנו את הודעת המינהל האזרחי כאמור; ונוסיף, כי אכיפה משמעה גם סילוק הר הפסולת שנערם, תוך חיוב המשיב 5. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 ביולי 2015.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 2979/11
נפתח
2011
ניתן
27 ביולי 2015
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 2979/11 דאהוד מוסטפא עלי רדאד ואח' נ' שר הביטחון ואח' (27.7.2015)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 2979/11

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים: 1. דאהוד מוסטפא עלי רדאד · 2. שפיקה רדאד

נגד

המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית · 3. ראש המינהל האזרחי · 4. מפקד משטרת מחוז ש"י · 5. עבדאללה גלאל

תאריך הישיבה: י"א באב התשע"ה (27.07.15)

בשם העותרים: עו"ד חוסאם יונס

בשם המשיבים: עו"ד נחי בן אור

פסק-דין

עתירה זו עניינה פלישתו רבת השנים של המשיב 5 למקרקעין שעל פי טענת העותרים, אף שאינה הקרקע מוסדרת, מצויה בבעלותם, וזאת על-ידי השלכת פסולת בנין שהפכה את השטח כנטען מבקעה להר. העתירה הוגשה ב-2011, ולאורך הזמן ננקטו צעדי אכיפה שונים, אף כי המלאכה לא הושלמה ו"ההר על תילו". עם זאת מוסרים המשיבים כי הושלם קטע גדר הביטחון המונע מעבר ישיר בין מתחם פעולתו של המשיב 5 למקרקעין (האחרונים מצויים בצידה ה"ישראלי" של הגדר). המשיבים מצהירים כי המינהל האזרחי ממשיך להפנות מאמצים בסדר עדיפות גבוה, בשים לב למשאבים, להמשך אכיפה. בנסיבות אלה ראינו למחוק את העתירה, תוך שרשמנו את הודעת המינהל האזרחי כאמור; ונוסיף, כי אכיפה משמעה גם סילוק הר הפסולת שנערם, תוך חיוב המשיב 5. העתירה נמחקת בלא צו להוצאות.

ניתן היום י"א באב התשע"ה (27.07.15).

המשנה לנשיאהשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים