מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
טארק אלזורהרה ואח' נ' שר הפנים - מנהל האוכלוסין ואח'
פסק הדין בבג"ץ 347/18 ניתן ביום 12 במרץ 2018.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
על יסוד האמור, העתירה נדחית. הצו הארעי מיום 12.1.2018 יעמוד בעינו לפרק זמן של 60 יום מהיום.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במרץ 2018.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 347/18
- נפתח
- 2018
- ניתן
- 12 במרץ 2018
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' הנדל
- י' עמית
- א' שהם
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 347/18 טארק אלזורהרה ואח' נ' שר הפנים - מנהל האוכלוסין ואח' (12.3.2018)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 347/18
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם
העותרים: 1. טארק אלזורהרה · 2. פאטמה אלזואהרה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים - מנהל האוכלוסין · 2. שר הבטחון - מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 3. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים
בשם העותרים:
בשם המשיבים: עו"ד מוחמד חילאילה עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
1.עניינה של העתירה בבקשה למנוע את הרחקתו של העותר 1 מן הארץ ולהסדיר את מעמדו בישראל.
2.העותרים הם בני זוג המתגוררים בשכונת בית צפאפא שבמזרח ירושלים. בשנת 2005 הגישו העותר ומשפחתו עתירה להסדרת מעמדם בישראל, עתירה שנמחקה משניתנה לעותרים האפשרות להגיש בקשה מתוקנת מכוח החלטת ממשלה מס' 2492 שעניינה במתן היתר שהייה זמני (להלן: החלטה 2492) (בג"ץ 6226/05 אלזואהרה נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"ש (20.12.2007)).
בעתירה נטען כי ביום 2.3.2008 או בסמוך לכך, הגיש אביו המנוח של העותר בקשה למתן היתרי שהייה, בשמו ובשם ילדיו (הבקשה לא צורפה כנספח לעתירה). ביום 10.8.2010, נדרש האב להשלים מסמכים לשם המשך הטיפול בבקשה וככל שניתן להבין מן העתירה, העותר טוען כי מאז ועד היום לא ניתנה החלטה בבקשה. גם בתגובת המשיבים לעתירה, התשתית העובדתית לא הובהרה, ועל כך יש להצר.
3.דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. כפי שהובהר בעבר, הסמכות לדון בעתירות נגד החלטת הרשות בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני מכוחה של החלטת ממשלה מס' 2492 נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים (בג"ץ 9366/10 אל סורחי נ' משרד הפנים, פסקה 10 (29.1.2012)). ראוי לציין כי עתירה מקבילה שהוגשה על-ידי בני משפחתו של העותר באותו נושא ממש, נדחתה לאחרונה מטעם זהה (בג"ץ 263/18 אלזואהרה נ' שר הפנים (28.2.2018) והאסמכתאות שם).
4.על יסוד האמור, העתירה נדחית. הצו הארעי מיום 12.1.2018 יעמוד בעינו לפרק זמן של 60 יום מהיום.
ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- נאגח עבדאללה עבד אלמועטי דאר עאצר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 1296/18 · 12 במרץ 2018
- סרג' בונה ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 10045/16 · 12 במרץ 2018
- שר התחבורה ואח' נ' אריה פארן ואח'ע"א 7896/16 · 12 במרץ 2018
- עמראן אבראהים אבו רג'ב ואח' נ' חברת אלעאידון ללעקראת (טלמון) ואח'בג"ץ 6247/17 · 12 במרץ 2018
- רבחי סעיד רבחי שקיר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 705/18 · 12 במרץ 2018
- מועצב חסין עביד אללה רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 708/18 · 12 במרץ 2018