From the court's archivePetition to the High Court of Justice
טארק אלזורהרה ואח' נ' שר הפנים - מנהל האוכלוסין ואח'
HCJ 347/18 was decided on 12 March 2018.
The court's decision, in its own words.
על יסוד האמור, העתירה נדחית. הצו הארעי מיום 12.1.2018 יעמוד בעינו לפרק זמן של 60 יום מהיום.
3 justices heard the case, and the ruling came on 12 March 2018.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 347/18
- Opened
- 2018
- Decided
- 12 March 2018
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' הנדל
- י' עמית
- א' שהם
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 347/18 טארק אלזורהרה ואח' נ' שר הפנים - מנהל האוכלוסין ואח' (12.3.2018)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 347/18
לפני: כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט א' שהם
העותרים: 1. טארק אלזורהרה · 2. פאטמה אלזואהרה
נגד
המשיבים: 1. שר הפנים - מנהל האוכלוסין · 2. שר הבטחון - מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 3. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי ולמתן צו ביניים
בשם העותרים:
בשם המשיבים: עו"ד מוחמד חילאילה עו"ד תהילה רוט
פסק-דין
1.עניינה של העתירה בבקשה למנוע את הרחקתו של העותר 1 מן הארץ ולהסדיר את מעמדו בישראל.
2.העותרים הם בני זוג המתגוררים בשכונת בית צפאפא שבמזרח ירושלים. בשנת 2005 הגישו העותר ומשפחתו עתירה להסדרת מעמדם בישראל, עתירה שנמחקה משניתנה לעותרים האפשרות להגיש בקשה מתוקנת מכוח החלטת ממשלה מס' 2492 שעניינה במתן היתר שהייה זמני (להלן: החלטה 2492) (בג"ץ 6226/05 אלזואהרה נ' מפקד כוחות צה"ל ביו"ש (20.12.2007)).
בעתירה נטען כי ביום 2.3.2008 או בסמוך לכך, הגיש אביו המנוח של העותר בקשה למתן היתרי שהייה, בשמו ובשם ילדיו (הבקשה לא צורפה כנספח לעתירה). ביום 10.8.2010, נדרש האב להשלים מסמכים לשם המשך הטיפול בבקשה וככל שניתן להבין מן העתירה, העותר טוען כי מאז ועד היום לא ניתנה החלטה בבקשה. גם בתגובת המשיבים לעתירה, התשתית העובדתית לא הובהרה, ועל כך יש להצר.
3.דין העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי. כפי שהובהר בעבר, הסמכות לדון בעתירות נגד החלטת הרשות בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני מכוחה של החלטת ממשלה מס' 2492 נתונה לבית המשפט לעניינים מנהליים (בג"ץ 9366/10 אל סורחי נ' משרד הפנים, פסקה 10 (29.1.2012)). ראוי לציין כי עתירה מקבילה שהוגשה על-ידי בני משפחתו של העותר באותו נושא ממש, נדחתה לאחרונה מטעם זהה (בג"ץ 263/18 אלזואהרה נ' שר הפנים (28.2.2018) והאסמכתאות שם).
4.על יסוד האמור, העתירה נדחית. הצו הארעי מיום 12.1.2018 יעמוד בעינו לפרק זמן של 60 יום מהיום.
ניתן היום, כ"ה באדר התשע"ח (12.3.2018).
The court gave these rulings around the same time.
- נאגח עבדאללה עבד אלמועטי דאר עאצר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 1296/18 · 12 March 2018
- סרג' בונה ואח' נ' שר הפנים ואח'HCJ 10045/16 · 12 March 2018
- שר התחבורה ואח' נ' אריה פארן ואח'CA 7896/16 · 12 March 2018
- עמראן אבראהים אבו רג'ב ואח' נ' חברת אלעאידון ללעקראת (טלמון) ואח'HCJ 6247/17 · 12 March 2018
- רבחי סעיד רבחי שקיר נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 705/18 · 12 March 2018
- מועצב חסין עביד אללה רביע נ' שופט צבאי משפטאי ואח'HCJ 708/18 · 12 March 2018