Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

נתנאל יאנוש נ' שר הבטחון ואח'

HCJ 4330/06 was decided on 4 September 2006.

The court's decision, in its own words.

טענותיהם של הצדדים שמורות להם, אם עניינו של העותר לא יבוא על פתרונו.

3 justices heard the case, and the ruling came on 4 September 2006.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4330/06
Opened
2006
Decided
4 September 2006
Length
2 pages

The panel

  • דורית ביניש
  • אשר גרוניס
  • דוד חשין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4330/06 נתנאל יאנוש נ' שר הבטחון ואח' (4.9.2006)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 4330/06

בפני: כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופט ד' חשין

העותר: נתנאל יאנוש

נגד

המשיבים: 1. שר הבטחון · 2. צבא ההגנה לישראל · 3. שר הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"א באלול התשס"ו (4.9.2006)

בשם העותר: עו"ד דוד שמרון

בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר

פסק-דין

העותר מבקש להתגייס לצה"ל ושלטונות הצבא אינם בוחנים את בקשתו, כיוון שמעמדו על פי חוק הכניסה לישראל הוא מעמד של תושב ארעי בעל רשיון ישיבה מסוג א/5. על-פי ההסדר אליו הגיעו הוריו ביחס לפנייתם לקבלת מעמד בישראל, ידונו שינוי מעמדם ובקשתם לתושבות קבע רק במרץ 2007.

ככל הנראה, בעת שהוחלט על התקופה של שנתיים, לא הובא בפני הועדה הבינמשרדית לענין חריגים רצונו של העותר להתגייס לצה"ל. מפי באת-כוח המדינה נמסר לנו כי אין מניעה שהעותר ישוב ויפנה למשרד הפנים לקיצור התקופה ויבקש תושבות קבע, כדי שניתן יהיה להתחיל בהליכים של הצבא לבחינת אפשרות גיוסו והתאמתו לשירות. ואם אמנם ישונה המעמד, יוחל בתהליכים הנדרשים לגופו.

נוכח הודעה זו, משך בא-כוח העותר את עתירתו, והיא נמחקת ללא צו להוצאות.

טענותיהם של הצדדים שמורות להם, אם עניינו של העותר לא יבוא על פתרונו.

ניתן היום, י"א באלול התשס"ו (4.9.2006).

שופטתשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools