עמותת "חוזה חדש" נ' פרופ' דניאל הרשקוביץ – נציב שירות המדינה ואח'

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

העתירה שלפנינו מופנית כלפי מינויו של משיב 3 כדוברו של משיב 2, נשיא המדינה הנכנס, יצחק הרצוג. לטענת העותרת, משיב 3 שימש כדוברו של ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו ושל תנועת הליכוד ובתפקיד זה היה "אחראי לחלק מהקמפיינים המסיתים והארסיים ביותר... ותרם תרומה משמעותית לשיח הרעיל והאלים שהתנהל בישראל". לשיטתה, על משיב 2 היה לבחון את התאמתו של משיב 3 לתפקיד בכיר בשירות הציבורי טרם מינויו.

דין העתירה להידחות על הסף בהיעדר עילה או תשתית עובדתית. אף מבלי להיכנס לשאלת התשתית הנורמטיבית לביקורת שיפוטית על מינויים של משרות אמון על ידי נשיא המדינה (ואזכיר רק את סעיף 13(א) לחוק יסוד: נשיא המדינה) או לכך שמשיב 1, נציב שירות המדינה, אינו הגורם המוסמך ביחס למינוי עובדי לשכת נשיא המדינה (ראו: סעיף 41 לחוק שירות המדינה (מינויים), התשי"ט-1959)), העותרת לא הציגה כל עילה מבוררת להתערבותנו או תשתית עובדתית מינימלית המבססת את הטענות הקשות שהעלתה נגד משיב 3. סברות והשערות הינן בסיס רעוע למדי להגשת עתירה לפני בית משפט זה.

העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021).