דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

עיריית רמלה נ' ממשלת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 4959/12 ניתן ביום 24 ביוני 2013.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ג. בנתון לכך הצענו לעותרת למשוך את העתירה והיא נענתה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 ביוני 2013.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 4959/12
נפתח
2012
ניתן
24 ביוני 2013
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 4959/12 עיריית רמלה נ' ממשלת ישראל (24.6.2013)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4959/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: עיריית רמלה

נגד

המשיבה: ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשע"ג (24.6.13)

בשם העותרת: עו"ד יורם בונן; עו"ד נויה כסלו

בשם המשיבה: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

א. עתירה זו – של עיריית רמלה – הסבה עצמה על החלטת ממשלה מיום 31.10.10, שהכריזה על לוד כעל איזור עדיפות לאומית לרבות סיוע והטבות, ונטען כי היא מפלה שלא כדין את רמלה, הסובלת מבעיות קשות גם היא וצמודה ללוד גיאוגרפית וגם בהקשרים ספציפיים. לטענת המדינה היתה החלטה זו ייחודית בשל קשיים מיוחדים בלוד (קריסתו פעמיים של השלטון המקומי הנבחר ובניה בלתי חוקית עצומה).

ב. תוקף ההחלטה האמורה עומד לפוג בסוף שנה זו. בנוסף, המדובר בהחלטת מדיניות שקשה להתערב בה על פי הכללים הנהוגים. עם זאת, מבקשים אנו להיות סמוכים ובטוחים, כי בדיוני ההמשך בין גורמי הממשלה ועמם, יובאו בחשבון גם העניינים הנטענים בעתירה ויישקלו.

ג. בנתון לכך הצענו לעותרת למשוך את העתירה והיא נענתה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז תשע"ג (24.6.2013).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים