Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

עיריית רמלה נ' ממשלת ישראל

HCJ 4959/12 was decided on 24 June 2013.

The court's decision, in its own words.

ג. בנתון לכך הצענו לעותרת למשוך את העתירה והיא נענתה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 24 June 2013.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 4959/12
Opened
2012
Decided
24 June 2013
Length
2 pages

The panel

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 4959/12 עיריית רמלה נ' ממשלת ישראל (24.6.2013)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 4959/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותר: עיריית רמלה

נגד

המשיבה: ממשלת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשע"ג (24.6.13)

בשם העותרת: עו"ד יורם בונן; עו"ד נויה כסלו

בשם המשיבה: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

א. עתירה זו – של עיריית רמלה – הסבה עצמה על החלטת ממשלה מיום 31.10.10, שהכריזה על לוד כעל איזור עדיפות לאומית לרבות סיוע והטבות, ונטען כי היא מפלה שלא כדין את רמלה, הסובלת מבעיות קשות גם היא וצמודה ללוד גיאוגרפית וגם בהקשרים ספציפיים. לטענת המדינה היתה החלטה זו ייחודית בשל קשיים מיוחדים בלוד (קריסתו פעמיים של השלטון המקומי הנבחר ובניה בלתי חוקית עצומה).

ב. תוקף ההחלטה האמורה עומד לפוג בסוף שנה זו. בנוסף, המדובר בהחלטת מדיניות שקשה להתערב בה על פי הכללים הנהוגים. עם זאת, מבקשים אנו להיות סמוכים ובטוחים, כי בדיוני ההמשך בין גורמי הממשלה ועמם, יובאו בחשבון גם העניינים הנטענים בעתירה ויישקלו.

ג. בנתון לכך הצענו לעותרת למשוך את העתירה והיא נענתה. העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בתמוז תשע"ג (24.6.2013).

שופטשופטשופטת

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools