מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
עומר חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 5740/16 ניתן ביום 25 בינואר 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לאחר עיון ושמיעת טיעונים לא ראינו מקום ועילה להיעתר לעתירה; הן בהיבט התכנוני (שאמנם לא פורט בעמדת המדינה אך הוצג לנו מתוך החלטת גורם התכנון) והן בהיבט הבטחוני אין יסוד לכך. בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות, 280 מ"ר בכל אחת, תוך חריגה מקוי בנין. בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר. הנושא כבר עלה בבית משפט זה בבג"ץ 7196/15, וניתנה לעותרים ארכה עד 15.7.16 להגשת תכניות. הוגשה בקשה להיתר בניה ונדחתה על-ידי ועדת המשנה לפיקוח ביום 6.10.16, תוך שנאמר כי ככל שיבקש העותר להגיש תכנית מפורטת עליו לדאוג להחרגתה מצו האיסור הצבאי ומצו התפיסה. שוב ניתנה ארכה של שלושים יום. נטען בפנינו כי הוגשה מטעם העותר בקשה כאמור, אך כזו לא הוצגה לנו וגם לא הגיעה לידי המשיבים. איננו נעתרים איפוא לעתירה. הצו הארעי יעמוד בתוקפו 30 יום נוספים.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 25 בינואר 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 5740/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 25 בינואר 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- ע' ברון
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 5740/16 עומר חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח' (25.1.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5740/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: עומר חרוב
נגד
המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.17) · בשם העותר: עו"ד סאמי ארשיד · בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן
פסק-דין
לאחר עיון ושמיעת טיעונים לא ראינו מקום ועילה להיעתר לעתירה; הן בהיבט התכנוני (שאמנם לא פורט בעמדת המדינה אך הוצג לנו מתוך החלטת גורם התכנון) והן בהיבט הבטחוני אין יסוד לכך. בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות, 280 מ"ר בכל אחת, תוך חריגה מקוי בנין. בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר. הנושא כבר עלה בבית משפט זה בבג"ץ 7196/15, וניתנה לעותרים ארכה עד 15.7.16 להגשת תכניות. הוגשה בקשה להיתר בניה ונדחתה על-ידי ועדת המשנה לפיקוח ביום 6.10.16, תוך שנאמר כי ככל שיבקש העותר להגיש תכנית מפורטת עליו לדאוג להחרגתה מצו האיסור הצבאי ומצו התפיסה. שוב ניתנה ארכה של שלושים יום. נטען בפנינו כי הוגשה מטעם העותר בקשה כאמור, אך כזו לא הוצגה לנו וגם לא הגיעה לידי המשיבים. איננו נעתרים איפוא לעתירה. הצו הארעי יעמוד בתוקפו 30 יום נוספים.
ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- א.ר.ן דוקטורי ניהול ואחזקות בע"מ ואח' נ' עיריית תל אביב יפו ואח'עע"מ 4198/16 · 26 בינואר 2017
- אליעזר אמסלם נ' לאה אלון ואח'עע"מ 8072/16 · 26 בינואר 2017
- דלק קידוחים, שותפות מוגבלת ואח' נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים ואח'בג"ץ 1821/15 · 25 בינואר 2017
- רחל סופר נ' עו"ד איתן ארז - נאמן לנכסי החייבת ואח'ע"א 5730/16 · 25 בינואר 2017
- רמזי אבו חמד נ' שאמי פאדל ואח'ע"א 5028/15 · 25 בינואר 2017
- רוני אלבק ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון ואח'בר"מ 5896/15 · 25 בינואר 2017