From the court's archivePetition to the High Court of Justice
עומר חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח'
HCJ 5740/16 was decided on 25 January 2017.
The court's decision, in its own words.
לאחר עיון ושמיעת טיעונים לא ראינו מקום ועילה להיעתר לעתירה; הן בהיבט התכנוני (שאמנם לא פורט בעמדת המדינה אך הוצג לנו מתוך החלטת גורם התכנון) והן בהיבט הבטחוני אין יסוד לכך. בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות, 280 מ"ר בכל אחת, תוך חריגה מקוי בנין. בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר. הנושא כבר עלה בבית משפט זה בבג"ץ 7196/15, וניתנה לעותרים ארכה עד 15.7.16 להגשת תכניות. הוגשה בקשה להיתר בניה ונדחתה על-ידי ועדת המשנה לפיקוח ביום 6.10.16, תוך שנאמר כי ככל שיבקש העותר להגיש תכנית מפורטת עליו לדאוג להחרגתה מצו האיסור הצבאי ומצו התפיסה. שוב ניתנה ארכה של שלושים יום. נטען בפנינו כי הוגשה מטעם העותר בקשה כאמור, אך כזו לא הוצגה לנו וגם לא הגיעה לידי המשיבים. איננו נעתרים איפוא לעתירה. הצו הארעי יעמוד בתוקפו 30 יום נוספים.
3 justices heard the case, and the ruling came on 25 January 2017.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 5740/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 25 January 2017
- Length
- 2 pages
The panel
- א' רובינשטיין
- ע' פוגלמן
- ע' ברון
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 5740/16 עומר חרוב נ' המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון ואח' (25.1.2017)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 5740/16
לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: עומר חרוב
נגד
המשיבים: 1. המנהל האזרחי לאזור יהודה ושומרון · 2. ועדת המשנה לפיקוח על הבנייה ביו"ש · 3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.17) · בשם העותר: עו"ד סאמי ארשיד · בשם המשיבים: עו"ד הדס ערן
פסק-דין
לאחר עיון ושמיעת טיעונים לא ראינו מקום ועילה להיעתר לעתירה; הן בהיבט התכנוני (שאמנם לא פורט בעמדת המדינה אך הוצג לנו מתוך החלטת גורם התכנון) והן בהיבט הבטחוני אין יסוד לכך. בהיבט התכנוני מדובר בבניה בשטח חקלאי ללא תכנית, בניה שהקימה מבנה בן 4 קומות, 280 מ"ר בכל אחת, תוך חריגה מקוי בנין. בהיבט הבטחוני, מדובר בבניה בתחומו של צו איסור בניה צבאי, בסמוך למכשול קו התפר. הנושא כבר עלה בבית משפט זה בבג"ץ 7196/15, וניתנה לעותרים ארכה עד 15.7.16 להגשת תכניות. הוגשה בקשה להיתר בניה ונדחתה על-ידי ועדת המשנה לפיקוח ביום 6.10.16, תוך שנאמר כי ככל שיבקש העותר להגיש תכנית מפורטת עליו לדאוג להחרגתה מצו האיסור הצבאי ומצו התפיסה. שוב ניתנה ארכה של שלושים יום. נטען בפנינו כי הוגשה מטעם העותר בקשה כאמור, אך כזו לא הוצגה לנו וגם לא הגיעה לידי המשיבים. איננו נעתרים איפוא לעתירה. הצו הארעי יעמוד בתוקפו 30 יום נוספים.
ניתן היום, כ"ז בטבת התשע"ז (25.1.2017).
The court gave these rulings around the same time.
- א.ר.ן דוקטורי ניהול ואחזקות בע"מ ואח' נ' עיריית תל אביב יפו ואח'AAA 4198/16 · 26 January 2017
- אליעזר אמסלם נ' לאה אלון ואח'AAA 8072/16 · 26 January 2017
- דלק קידוחים, שותפות מוגבלת ואח' נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים ואח'HCJ 1821/15 · 25 January 2017
- רחל סופר נ' עו"ד איתן ארז - נאמן לנכסי החייבת ואח'CA 5730/16 · 25 January 2017
- רמזי אבו חמד נ' שאמי פאדל ואח'CA 5028/15 · 25 January 2017
- רוני אלבק ואח' נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון ואח'LAA 5896/15 · 25 January 2017