Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

מדינת ישראל נ' השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש ואח'

HCJ 5916/01 was decided on 12 August 2001.

The court's decision, in its own words.

אנו דוחים איפוא את העתירה. עם זאת, אנו משאירים את צו הביניים בעינו למשך 48 שעות, כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.

3 justices heard the case, and the ruling came on 12 August 2001.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 5916/01
Opened
2001
Decided
12 August 2001
Length
2 pages

The panel

  • דליה דורנר
  • דורית ביניש
  • אדמונד לוי

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 5916/01 מדינת ישראל נ' השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש ואח' (12.8.2001)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5916/01

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · העותר

ת: מדינת ישראל

נגד

המשיבים: 1. השופט שמואל ברוך, סגן נשיא בימ"ש · השלום ברמלה · 2. שמעון בן אבו · 3. סנגוריה ציבורית · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ג באב תשס"א (12.8.01) · בשם · העותר

ת: עו"ד שי ניצן · בשם · המשיב 2: עו"ד דן באומן; עו"ד עמי קובו (מטעם הסנגוריה הציבורית)

פסק-דין

המדינה פנתה בעתירה לבית-המשפט הגבוה לצדק כנגד החלטה שיפוטית של בית-משפט השלום, בגידרה ציווה על המשטרה לערוך פעולה חקירתית. טענת המדינה היא כי ההחלטה ניתנה ללא סמכות.

אנו סבורים כי סמכותו של בית-המשפט לדון בבקשת הסניגוריה נגזרת מסמכותו להחליט על מעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שכן הפעולה החקירתית התייחסה לתשתית הראייתית הלכאורית שעל יסודה נעצר כאמור המשיב 2.

דרך תקיפת ההחלטה היא לפיכך הגשת ערעור לבית-המשפט המחוזי, בגידרו תיבחן נכונות ההחלטה.

אנו דוחים איפוא את העתירה. עם זאת, אנו משאירים את צו הביניים בעינו למשך 48 שעות, כדי לאפשר למדינה להגיש ערר.

ניתנה היום, כ"ג באב תשס"א (12.8.01).

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools