חליחל חוסין מרעי נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה למתן צו על-תנאי ובצדה בקשה למתן צו ביניים, המכוונות נגד 'צו פינוי והריסה' שניתן נגד העותר. ביום 14.9.2018 ניתנה החלטתי כדלקמן: "עיון בנספח א' לעתירה מעלה כי ההחלטה שעליה מבקש העותר להשיג ניתנה במסגרת הליך הוצאה לפועל. הדרך להשיג על החלטות כגון דא אינה בדרך של הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. העותר יבהיר אפוא עד יום 20.9.2018, מהי ההצדקה לדון בעתירה, שאם לא כן תימחק העתירה ללא צורך במתן החלטה נוספת".

2.ביום 18.9.2018 הגיש העותר בקשה למחיקת העתירה. בבקשתו מציין העותר כי הוא משיג "לא רק כנגד הליך ההוצאה לפועל [...] אלא גם נגד פעולות שנעשו נגדו ואשר הם רק בסמכותו של בית משפט נכבד זה". ברם, "מאחר שקשה מאוד לפצל ולהפריד בין הטענות השונות במסגרת העתירה עצמה", מבקש העותר למחוק את העתירה, ולהגיש "עתירה נוספת ונפרדת בהמשך".

3.נוכח האמור, העתירה נמחקת בזאת.

משלא נתבקשה תגובה, ורק מטעם זה, לא אעשה צו להוצאות.

האגרה תוחזר בהתאם לתקנות.

ניתן היום, כ"ד בתשרי התשע"ט (3.10.2018).