יצחק מלול נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל

פסק-דין

לא מצאנו עילה משפטית להתערב בהחלטת המשטרה שלא להאריך את שירותו של העותר. מהחומר שהובא לעיוננו שוכנענו כי העותר היה איש משטרה טוב ומסור שמילא את תפקידו באופן המיטבי ושירותו זכה לשבח. עם זאת בהתאם לנוהל שהיה מקובל עשרות שנים הוסכם עם העותר עוד ב-2004 כי שירותו במשטרה יוארך רק עד אשר יגיע לגיל 57. פסק הדין אשר שינה את הקביעה לגבי פרישת החובה ניתן לאחר שסוכמו הסדרי הפרישה של העותר והוא שוחרר מהשירות זמן קצר ביותר (למעלה משבועיים) לאחר שפסק הדין ניתן. הערכות המשטרה לקביעה הנורמטיבית של פסק הדין טרם הושלמה עד היום, ואין לומר שפסק הדין חייב את המשטרה להאריך תקופות שירות במועד בו ניתן. לא בכדי ניתנה למשטרה אורכה לתקופת ביניים להערכות לתוצאות פסק הדין.

במצב שנוצר בעניינו של העותר, ובוודאי גם רבים אחרים ששוחררו משירות בשנה שחלפה, אין עילה להתערבותנו להחזרתו לשירות.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ז (10.09.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.