Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

יצחק מלול נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל

HCJ 66/07 was decided on 10 September 2007.

The court's decision, in its own words.

אשר על כן העתירה נדחית.

3 justices heard the case, and the ruling came on 10 September 2007.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 66/07
Opened
2007
Decided
10 September 2007
Length
2 pages

The panel

  • ד' ביניש
  • א' א' לוי
  • ח' מלצר

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 66/07 יצחק מלול נ' המפקח הכללי של משטרת ישראל (10.9.2007)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 66/07

בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש · כבוד השופט א' א' לוי · כבוד השופט ח' מלצר

העותר: יצחק מלול

נגד

המשיב: המפקח הכללי של משטרת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: כ"ז באלול התשס"ז (10.09.2007)

בשם העותר: עו"ד ניצה כהן

בשם המשיב: עו"ד יעל ברלב

פסק-דין

לא מצאנו עילה משפטית להתערב בהחלטת המשטרה שלא להאריך את שירותו של העותר. מהחומר שהובא לעיוננו שוכנענו כי העותר היה איש משטרה טוב ומסור שמילא את תפקידו באופן המיטבי ושירותו זכה לשבח. עם זאת בהתאם לנוהל שהיה מקובל עשרות שנים הוסכם עם העותר עוד ב-2004 כי שירותו במשטרה יוארך רק עד אשר יגיע לגיל 57. פסק הדין אשר שינה את הקביעה לגבי פרישת החובה ניתן לאחר שסוכמו הסדרי הפרישה של העותר והוא שוחרר מהשירות זמן קצר ביותר (למעלה משבועיים) לאחר שפסק הדין ניתן. הערכות המשטרה לקביעה הנורמטיבית של פסק הדין טרם הושלמה עד היום, ואין לומר שפסק הדין חייב את המשטרה להאריך תקופות שירות במועד בו ניתן. לא בכדי ניתנה למשטרה אורכה לתקופת ביניים להערכות לתוצאות פסק הדין.

במצב שנוצר בעניינו של העותר, ובוודאי גם רבים אחרים ששוחררו משירות בשנה שחלפה, אין עילה להתערבותנו להחזרתו לשירות.

אשר על כן העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז באלול התשס"ז (10.09.2007), בפני

באי-כוח הצדדים.

הנשיאהשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools