From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אולגה דורמן-קרום נ' בית הדין הרבני הגדול ואח'

HCJ 718/03 was decided on 29 September 2003.

The court's decision, in its own words.

עיינו בעתירה ובטענות באי-כוח הצדדים. נראה לנו כי הדרך הנאותה לבירור המחלוקת שנתגלעה בין הצדדים היא בהחזרת ההליך לבית הדין הרבני האזורי, אשר פסק בשאלת יהדותה של העותרת בהליך המקורי. יצוין כי גם כבוד הרב יעקבי, שהתייצב לפנינו בשם בית הדין הרבני הגדול, המליץ על מסלול בירור זה. העתירה מתקבלת במובן זה, שבית הדין הרבני הגדול מוזמן להורות על החזרת ההתדיינות בין העותרת לבין המשיב 3 לבית-הדין הרבני האזורי בחיפה, על-מנת שהעניין יתברר לפני הרכב הדיינים שבראשות כבוד הרב מנחם חשאי. בנסיבות העניין אנו נמנעים מעשיית צו להוצאות.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 September 2003.

Court: The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case: HCJ 718/03
Opened: 2003
Decided: 29 September 2003
Length: 1 page

The panel

אליהו מצא
דליה דורנר
יעקב טירקל

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 718/03 אולגה דורמן-קרום נ' בית הדין הרבני הגדול ואח' (29.9.2003)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 718/03

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' טירקל

העותרת: אולגה דורמן-קרום

נגד

המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול · 2. לב דורמן · התנגדות למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"ד (29.9.03)

בשם העותרת: עו"ד פ' וולוס

בשם המשיבים: עו"ד ש' יעקבי · עו"ד א' רוזנטל סודר

פסק-דין

ניתן היום, ג' בתשרי תשס"ד (29.9.03).

שופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

The court's decision, in its own words.

3 justices heard the case, and the ruling came on 29 September 2003.

This is how to cite the ruling.

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

The court gave these rulings around the same time.

More tools