עו"ד ד"ר רפי נץ-צנגוט נ' ראש הממשלה ואח'

פסק-דין

ביום 29.3.2018 ניתן צו על תנאי שהורה למשיבים להתייצב וליתן טעם "מדוע לא יבוטל מינוים של נציגי הציבור בוועדה המיוחדת לבחירת נציב שירות המדינה, ומדוע לא ימונו לוועדה המיוחדת לבחירת נציב שירות המדינה נציגי ציבור, לפי סדר קבוע מראש (כפי הקבוע בהחלטת הממשלה ובנהלים הרלוונטיים)".

ביום 30.4.2018 הודיעה פרקליטות המדינה – בין היתר – כי "על אף האמור, מטעמים מעשיים, נוכח פרק הזמן שחלף למן תום תקופת כהונתו של הנציג הקודם והצורך לקדם את המינוי במהירות האפשרית, מבקשת המדינה להודיע כי בדעתה לפעול למינויים מחדש של נציגי הציבור בוועדה, באופן שבצד יו"ר הוועדה, כב' השופט (בדימוס) חנן אפרתי, ישובצו שני נציגי ציבור שייבחרו לפי סבב בחירת נציגי הציבור לוועדות המינויים בנציבות. מתכונת פעולה זו תובא לאישור הממשלה, ובכפוף ולאחר קבלת החלטת ממשלה כאמור, תמסור נציבות שירות המדינה ליועצת המשפטית למשרד ראש הממשלה את רשימת נציגי הציבור ואת זהות נציגי הציבור שכיהנו בוועדות המינויים האחרונות, על מנת שהלשכה המשפטית במשרד ראש הממשלה תיצור קשר עם נציגי הציבור הבאים בתור לבירור נכונותם ויכולתם לשמש בוועדה. הוועדה בהרכבה החדש תקיים את הליך העבודה מראשיתו ותגבש את חוות דעתה על אודות המועמדת שעמדה לבחינת הוועדה בהרכבה הנוכחי או מועמד אחר כפי שיונח לבדיקתה. הכל כמובן בכפוף להחלטת בית המשפט בעתירה וביטול הצו הארעי שניתן במסגרת ההליך" [ההדגשה במקור].

בהינתן האמור, והואיל ועמדת המשיבים תואמת את הצו על תנאי שניתן, מצאנו כי התייתר הצורך לדון בעתירה, ואנו מבטלים את הצו על תנאי ומוחקים את העתירה. הצו הארעי בטל.

לאחר עיון בתגובת העותר שהוגשה לנו היום, לא ראינו ליתן הנחיות בהתייחס לפעולתם העתידה של המשיבים, וחזקה עליהם כי יפעלו לפי אמות המידה הקבועות במשפט המנהלי.

המשיבים יגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות לטובת העותר תוך 10 ימים.

ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ח (7.5.2018).