מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
פסק הדין בבג"ץ 7881/16 ניתן ביום 17 בדצמבר 2019.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בדצמבר 2019.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 7881/16
- נפתח
- 2016
- ניתן
- 17 בדצמבר 2019
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- נ' סולברג
- מ' מזוז
- א' שטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 7881/16 אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (17.12.2019)
הנוסח המלא של פסק הדין.
;
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7881/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין
העותרים: 1. אחמד מחמוד בקר · 2. עפאף עלי מחמד אחמד · 3. כאמל אחמד זקארנה · 4. רחמה צאדק גראדאת · 5. סמירה יוסף אלאסמר ו-47 אח'
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין
בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אסנת הראל וינשטיין
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.עתירה למתן צו על-תנאי, בגדרה מבוקש להורות על העברת גופותיהם של מספר מחבלים לידי בני משפחותיהם, לשם קבורתן באזור מגוריהם. ביום 23.4.2018 נערך דיון בעתירה (ובעתירות דומות נוספות), שלאחריו נתבקשה המדינה להגיש הודעת עדכון במספר סוגיות.
2.בהודעת העדכון המתייחסת לעתירה זו נמסר, כי לאחר בחינה ראשונית בעניין גופת בתה של העותרת 4, נמצא שהיא עונה על הקריטריונים שנקבעו בהחלטת הקבינט לעיכוב השבת גופות מחבלים. באותה עת נדונה שאלת סמכותו של המפקד הצבאי להורות על עיכוב השבת גופות מחבלים, במסגרת הליך של דיון נוסף בבית משפט זה (דנג"ץ 10190/17). לפיכך הורינו למדינה לשוב ולעדכן בעניין גופת בתה של העותרת 4, בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין בדיון הנוסף.
3.ביום 9.9.2019 ניתן פסק הדין בדיון הנוסף, ובו נקבע כי המפקד הצבאי מוסמך להורות על קבורה ארעית של מחבלים וחללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, וזאת מכוח תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בהתאם לכך, ביום 24.10.2019 הגישו המשיבים הודעת עדכון מטעמם, ולפיה בהתאם לקביעות העקרוניות בפסק הדין בדיון הנוסף, אין מקום לשנות מההחלטה להותיר את גופת בתה של העותרת 4 בידי מדינת ישראל, בהיותה גופה 'בעלת הקשר מיוחד' (בחודש אוקטובר 2003 ביצעה בתה של העותרת 4 פיגוע התאבדות, שבו נרצחו 21 אנשים ונפצעו 47). לפיכך נטען, כי דין העתירה להידחות. לחלופין ציינה המדינה, כי מאחר שהעתירה הוגשה עובר למתן פסק הדין בדיון הנוסף, מוצע לאפשר לעותרת 4 להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתחפוץ בכך.
4.בהחלטתי מיום 27.10.2019 ציינתי, כי בדעתי להורות על מחיקת העתירה בכל הנוגע לעותרת 4, תוך מתן אפשרות להגיש עתירה מתוקנת, אלא אם יוצגו נימוקים משכנעים מדוע אין לעשות כן. תגובה מטעם העותרת 4 – לא הוגשה.
5.נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו התש"פ (17.12.2019).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- עמוס אמיר רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחד ואח'ע"א 6892/18 · 18 בדצמבר 2019
- דן כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'בג"ץ 6328/19 · 17 בדצמבר 2019
- מרעולים טיולים אתגר ונופש ואח' נ' יונתן וריקובסקי ואח'ע"א 5405/18 · 17 בדצמבר 2019
- תעשיית אבן וסיד בע"מ נ' הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמים מועדפים לדיור ואח'עע"מ 6626/18 · 17 בדצמבר 2019
- מחמד עטיה סוכר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'בג"ץ 9781/16 · 17 בדצמבר 2019
- נינו מגרלישוילי נ' עו"ד יפעת טוראל ואח'רע"א 6467/19 · 17 בדצמבר 2019