From the court's archivePetition to the High Court of Justice
אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
HCJ 7881/16 was decided on 17 December 2019.
The court's decision, in its own words.
נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.
3 justices heard the case, and the ruling came on 17 December 2019.
- Court
- The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
- Case
- HCJ 7881/16
- Opened
- 2016
- Decided
- 17 December 2019
- Length
- 2 pages
The panel
- נ' סולברג
- מ' מזוז
- א' שטיין
This is how to cite the ruling.
בג"ץ 7881/16 אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (17.12.2019)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
;
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7881/16
לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין
העותרים: 1. אחמד מחמוד בקר · 2. עפאף עלי מחמד אחמד · 3. כאמל אחמד זקארנה · 4. רחמה צאדק גראדאת · 5. סמירה יוסף אלאסמר ו-47 אח'
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי
בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין
בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אסנת הראל וינשטיין
פסק-דין
השופט נ' סולברג:
1.עתירה למתן צו על-תנאי, בגדרה מבוקש להורות על העברת גופותיהם של מספר מחבלים לידי בני משפחותיהם, לשם קבורתן באזור מגוריהם. ביום 23.4.2018 נערך דיון בעתירה (ובעתירות דומות נוספות), שלאחריו נתבקשה המדינה להגיש הודעת עדכון במספר סוגיות.
2.בהודעת העדכון המתייחסת לעתירה זו נמסר, כי לאחר בחינה ראשונית בעניין גופת בתה של העותרת 4, נמצא שהיא עונה על הקריטריונים שנקבעו בהחלטת הקבינט לעיכוב השבת גופות מחבלים. באותה עת נדונה שאלת סמכותו של המפקד הצבאי להורות על עיכוב השבת גופות מחבלים, במסגרת הליך של דיון נוסף בבית משפט זה (דנג"ץ 10190/17). לפיכך הורינו למדינה לשוב ולעדכן בעניין גופת בתה של העותרת 4, בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין בדיון הנוסף.
3.ביום 9.9.2019 ניתן פסק הדין בדיון הנוסף, ובו נקבע כי המפקד הצבאי מוסמך להורות על קבורה ארעית של מחבלים וחללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, וזאת מכוח תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בהתאם לכך, ביום 24.10.2019 הגישו המשיבים הודעת עדכון מטעמם, ולפיה בהתאם לקביעות העקרוניות בפסק הדין בדיון הנוסף, אין מקום לשנות מההחלטה להותיר את גופת בתה של העותרת 4 בידי מדינת ישראל, בהיותה גופה 'בעלת הקשר מיוחד' (בחודש אוקטובר 2003 ביצעה בתה של העותרת 4 פיגוע התאבדות, שבו נרצחו 21 אנשים ונפצעו 47). לפיכך נטען, כי דין העתירה להידחות. לחלופין ציינה המדינה, כי מאחר שהעתירה הוגשה עובר למתן פסק הדין בדיון הנוסף, מוצע לאפשר לעותרת 4 להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתחפוץ בכך.
4.בהחלטתי מיום 27.10.2019 ציינתי, כי בדעתי להורות על מחיקת העתירה בכל הנוגע לעותרת 4, תוך מתן אפשרות להגיש עתירה מתוקנת, אלא אם יוצגו נימוקים משכנעים מדוע אין לעשות כן. תגובה מטעם העותרת 4 – לא הוגשה.
5.נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ט בכסלו התש"פ (17.12.2019).
The court gave these rulings around the same time.
- עמוס אמיר רפאל נ' עו"ד יעקב זיסמן - מנהל מיוחד ואח'CA 6892/18 · 18 December 2019
- דן כוכבי נ' כונס הנכסים הרשמי ואח'HCJ 6328/19 · 17 December 2019
- מרעולים טיולים אתגר ונופש ואח' נ' יונתן וריקובסקי ואח'CA 5405/18 · 17 December 2019
- תעשיית אבן וסיד בע"מ נ' הוועדה הארצית לתכנון ולבניה של מתחמים מועדפים לדיור ואח'AAA 6626/18 · 17 December 2019
- מחמד עטיה סוכר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'HCJ 9781/16 · 17 December 2019
- נינו מגרלישוילי נ' עו"ד יפעת טוראל ואח'LCA 6467/19 · 17 December 2019