Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archivePetition to the High Court of Justice

אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

HCJ 7881/16 was decided on 17 December 2019.

The court's decision, in its own words.

נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.

3 justices heard the case, and the ruling came on 17 December 2019.

Court
The Supreme Court, sitting as the High Court of Justice
Case
HCJ 7881/16
Opened
2016
Decided
17 December 2019
Length
2 pages

The panel

  • נ' סולברג
  • מ' מזוז
  • א' שטיין

This is how to cite the ruling.

בג"ץ 7881/16 אחמד מחמוד בקר ואח' נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (17.12.2019)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

;

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7881/16

לפני: כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופט א' שטיין

העותרים: 1. אחמד מחמוד בקר · 2. עפאף עלי מחמד אחמד · 3. כאמל אחמד זקארנה · 4. רחמה צאדק גראדאת · 5. סמירה יוסף אלאסמר ו-47 אח'

נגד

המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. מדינת ישראל · עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד סלימאן שאהין

בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד אסנת הראל וינשטיין

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

1.עתירה למתן צו על-תנאי, בגדרה מבוקש להורות על העברת גופותיהם של מספר מחבלים לידי בני משפחותיהם, לשם קבורתן באזור מגוריהם. ביום 23.4.2018 נערך דיון בעתירה (ובעתירות דומות נוספות), שלאחריו נתבקשה המדינה להגיש הודעת עדכון במספר סוגיות.

2.בהודעת העדכון המתייחסת לעתירה זו נמסר, כי לאחר בחינה ראשונית בעניין גופת בתה של העותרת 4, נמצא שהיא עונה על הקריטריונים שנקבעו בהחלטת הקבינט לעיכוב השבת גופות מחבלים. באותה עת נדונה שאלת סמכותו של המפקד הצבאי להורות על עיכוב השבת גופות מחבלים, במסגרת הליך של דיון נוסף בבית משפט זה (דנג"ץ 10190/17). לפיכך הורינו למדינה לשוב ולעדכן בעניין גופת בתה של העותרת 4, בתוך 14 ימים מיום מתן פסק הדין בדיון הנוסף.

3.ביום 9.9.2019 ניתן פסק הדין בדיון הנוסף, ובו נקבע כי המפקד הצבאי מוסמך להורות על קבורה ארעית של מחבלים וחללי אויב משיקולים של ביטחון המדינה ושלום אזרחיה, וזאת מכוח תקנה 133(3) לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945. בהתאם לכך, ביום 24.10.2019 הגישו המשיבים הודעת עדכון מטעמם, ולפיה בהתאם לקביעות העקרוניות בפסק הדין בדיון הנוסף, אין מקום לשנות מההחלטה להותיר את גופת בתה של העותרת 4 בידי מדינת ישראל, בהיותה גופה 'בעלת הקשר מיוחד' (בחודש אוקטובר 2003 ביצעה בתה של העותרת 4 פיגוע התאבדות, שבו נרצחו 21 אנשים ונפצעו 47). לפיכך נטען, כי דין העתירה להידחות. לחלופין ציינה המדינה, כי מאחר שהעתירה הוגשה עובר למתן פסק הדין בדיון הנוסף, מוצע לאפשר לעותרת 4 להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתחפוץ בכך.

4.בהחלטתי מיום 27.10.2019 ציינתי, כי בדעתי להורות על מחיקת העתירה בכל הנוגע לעותרת 4, תוך מתן אפשרות להגיש עתירה מתוקנת, אלא אם יוצגו נימוקים משכנעים מדוע אין לעשות כן. תגובה מטעם העותרת 4 – לא הוגשה.

5.נוכח האמור, עתירתה של העותרת 4 נמחקת בזאת; באפשרותה להגיש עתירה מתוקנת, ככל שתהא לה עילה לעשות כן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התש"פ (17.12.2019).

שופטשופטשופט

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools