מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
צלאח מחמוד עטי-הבל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8732/17 ניתן ביום 23 בנובמבר 2017.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 בנובמבר 2017.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8732/17
- נפתח
- 2017
- ניתן
- 23 בנובמבר 2017
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- א' שהם
- ע' ברון
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8732/17 צלאח מחמוד עטי-הבל נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח' (23.11.2017)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8732/17
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט א' שהם · כבוד השופטת ע' ברון
העותר: צלאח מחמוד עטי-הבל
נגד
המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש · 2. התובע הצבאי · 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017)
בשם העותר: עו"ד מחאמיד סאלח
בשם המשיבים: עו"ד רותם סלמה; עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
העותר מצוי במעצר מינהלי מאז יום 9.2.2016. מונחת לפנינו עתירה המכוונת להארכת מעצרו המינהלי של העותר מיום 2.8.2017 עד ליום 1.12.2017.
עתירה קודמת שנדונה בבית משפט זה ונסובה על צו המעצר המינהלי הקודם נדחתה, תוך שצוין כי "קיים הבסיס הנדרש למסקנה שהעותר מהווה סכנה לאזור. כך עולה מפעילותו במסגרת השתייכותו הארגונית" (בג"ץ 8732/17 עטיה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (8.5.2017)).
בפרפראזה המונחת לפנינו בהתייחס לצו המעצר הנוכחי נאמר כי "העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית קונקרטית משמעותית ועדכנית, שהתבצעה לאחר שחרורו ממאסר בחודש נובמבר 2015, וכן כי העותר מעורב בפעילות חמאס בכלא".
לאחר עיון בהסכמה בחומר החסוי במעמד צד אחד, שוכנענו כי הפרפראזה משקפת את התשתית המודיעינית נכוחה וכי אין עילה להתערב בהחלטת המשיבים.
בצד האמור נעיר כי על המשיבים להקפיד על הנוהל, שלפיו על התביעה לדאוג שיהיה בידה עותק מקורי של צו המעצר שאותו יהיה ניתן להעמיד לעיונו של הסניגור. יש להצטער על התקלה שנפלה, אולם משהוצג הצו המקורי לבית המשפט הצבאי לערעורים, אין עילה למתן סעד נוסף בהקשר זה.
רשמנו לפנינו את הודעת המשיבים, שלפיה נשקלת הארכה נוספת של המעצר המנהלי למשך תקופה של חודשיים, ובהיעדר מידע חדש או שינוי נסיבות מהותי, לא יוארך המעצר פעם נוספת. למותר לציין כי טענותיו של העותר נגד צו נוסף, ככל שיוצא, שמורות לו.
בכפוף לאמור, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ה' בכסלו התשע"ח (23.11.2017).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ נ' עיריית אשדוד ואח'עע"מ 3553/17 · 27 בנובמבר 2017
- עלאא עווד מוחמד עביאת נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 8752/17 · 26 בנובמבר 2017
- ניסים חדד נ' חברי הוועדה הפרלמנטרית (וועדת פישמן) ואח'בג"ץ 9119/17 · 26 בנובמבר 2017
- מנאל טנוס ואח' נ' שר הפניםבג"ץ 8071/15 · 23 בנובמבר 2017
- גסאן אזגיבי נ' שופט צבאי משפטאי ואח'בג"ץ 7530/17 · 23 בנובמבר 2017
- אפרת טאו ואח' נ' מנהל לשכת רשות האוכלוסין ואח'בג"ץ 344/17 · 23 בנובמבר 2017