מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
חדו"ש – לחופש דת ושוויון נ' שר הביטחון ואח'
פסק הדין בבג"ץ 9202/18 ניתן ביום 4 בספטמבר 2019.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
לנוכח האמור, נראה שהעתירה אמנם מיצתה את עצמה, משהוקמה הוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית וכתב המינוי נכנס לא מכבר לתוקף. בהינתן תרומתה של העותרת להקמת הוועדה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסכום של 8,000 ש"ח.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 4 בספטמבר 2019.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 9202/18
- נפתח
- 2018
- ניתן
- 4 בספטמבר 2019
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' ברון
- י' וילנר
- א' שטיין
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 9202/18 חדו"ש – לחופש דת ושוויון נ' שר הביטחון ואח' (4.9.2019)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 9202/18
לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין
העותרת: חדו"ש – לחופש דת ושוויון
נגד
המשיבים: 1. שר הביטחון · 2. צבא ההגנה לישראל · 3. שרת המשפטים · 4. הרבנות הראשית · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ט (11.7.2019)
בשם העותרת: עו"ד הרב אורי רגב; עו"ד שגיא אגמון
בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן; עו"ד קובי עבדי
פסק-דין
השופטת ע' ברון:
עניינה של העתירה הוא בבקשת העותרת להורות למשיב "ליתן טעם מדוע לא ימנה לאלתר חברים וממלאי מקום לוועדה אשר הוקמה בהתאם לסעיף 40א(א) לחוק שירות ביטחון [נוסח משולב] תשמ"ו-1986, ולתקנות שירות ביטחון (הרכב הוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית וסדרי הדין בה) (הוראת שעה), תשע"ח-2018".
בדיון שהתקיים לפנינו ביום 11.7.2019, הודיע בא-כוח המשיבים כי מינוי חברי הוועדה נמצא בישורת האחרונה וביקש שהות קצרה כדי למסור הודעת עדכון, ומבוקשו ניתן לו.
הודעת עדכון אמנם נמסרה מאת המשיבים ביום 31.7.2019. עולה ממנה כי לאחרונה הושלם ההליך למינוי חברי הוועדה (חמישה חברים) ושני ממלאי מקום, וכי כתב מינויים של אלה נכנס לתוקף. לעניין מינוי ממלאי המקום הנוספים (שלושה במספר) נמסר כי הגורמים הרלוונטיים במשרד פועלים לשם מינויים; ועם זאת הובהר כי אין בכך כדי לעכב את תחילת עבודת הוועדה.
במצב דברים זה טוענים המשיבים כי העתירה מוצתה ודינה להימחק. העותרת בתגובה הודיעה שאינה עומדת עוד על עתירתה, תוך שהיא שומרת על זכותה לעתור בעתיד ככל שלא ימונו ממלאי המקום תוך זמן סביר או שיפלו פגמים בפעילות הוועדה. עם זאת בקשה עותרת כי ייפסקו לזכותה הוצאות בסכום שלא יפחת מ-10,000 ש"ח; כך בין היתר, משום שלטענתה רק הגשת העתירה היא שהביאה לתיקון המעוות ולמינוי חברי הוועדה. המשיבים במענה לכך הותירו לשיקול דעת בית המשפט את ההחלטה בעניין ההוצאות ואולם מטעמים שפורטו סברו כי יש מקום שאלה ייפסקו, אם בכלל, על הצד הנמוך.
לנוכח האמור, נראה שהעתירה אמנם מיצתה את עצמה, משהוקמה הוועדה לבחינת פטור מטעמי הכרה דתית וכתב המינוי נכנס לא מכבר לתוקף. בהינתן תרומתה של העותרת להקמת הוועדה, המשיבים יישאו בהוצאות העותרת בסכום של 8,000 ש"ח.
ניתן היום, ד' באלול התשע"ט (4.9.2019).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- י.ב. שיא משאבים בע"מ נ' שר העבודה הרווחה והשירותים החברתיים ואח'בג"ץ 4182/19 · 5 בספטמבר 2019
- חודפיה אחמד עלי אלחלביה נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית ואח'בג"ץ 5592/19 · 5 בספטמבר 2019
- שחר בן מאיר ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'בג"ץ 5744/19 · 5 בספטמבר 2019
- גאולה אשל ואח' נ' מנהל מיסוי מקרקעין איזור המרכזבג"ץ 5641/19 · 4 בספטמבר 2019
- דרכנו - יוצאים לפעולה (חל"צ) נ' כבוד השופט חנן מלצר, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית ואח'בג"ץ 5527/19 · 3 בספטמבר 2019
- איל שרגאי נ' ראש המטה הכלליבג"ץ 4981/17 · 3 בספטמבר 2019