רשיד מחמוד יאסין ואח' נ' חוסין זבידה ואח'

פסק-דין

1.מתחת ידי בית משפט קמא יצאה שגגה כפולה: ראשית, להחלטה מיום 31.10.04 לא היה מקום, שכן החלטה באשר לאותה בקשה ממש (בש"א 2659/04) ניתנה כבר ביום 23.8.04. שנית, בהחלטה מיום 16.11.04 (בבש"א 16195/04) לא ניתנה הדעת לכך שחל שינוי מאז מתן ההחלטה מיום 23.8.04. הכוונה לכך שביני לביני הגישו המבקשים תביעה שכנגד. אבהיר, כי אין ללמוד מדבריי כי דעתי היא שהשינוי מצדיק הכרעה שונה.

הנני דן בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל ושתי ההחלטות, זו מיום 31.10.04 וזו מיום 16.11.04, מבוטלות. ביטולה של ההחלטה הראשונה מבין שתי אלה מביא לכך שההחלטה הקודמת, זו מיום 23.8.04, היא ההחלטה שסיימה את הדיון בבש"א 2659/04. עם ביטולה של ההחלטה השנייה מבין השתיים יחזור העניין לבית המשפט המחוזי לשם טיפול בבש"א 16195/04.

בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, א' באדר א' תשס"ה (10.2.05).