דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

המר מרדכי נ' ריינהולד כהן ואח'

פסק הדין ברע"א 1396/98 ניתן ביום 2 ביולי 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהסכמת הצדדים, אנו רואים בקשת רשות זו כערעור עצמו. הצדדים הסכימו, כי אם המבקש יפקיד בתוך שלושים יום בקופת בית המשפט את הסכום של 38,749 ש"ח (דמי פרעון השיק הראשון) יתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במובן זה כי תינתן למבקש האפשרות להתגונן כנגד התביעה על פי השיק השני והשלישי. הגנה זו מתייחסת לשאלת התנאי במסירה, כפי שקבעה השופטת גרוסמן. אנו מצפים מהמבקש שינקוט בסגנון הראוי להשמע בבתי משפט.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 ביולי 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 1396/98
נפתח
1998
ניתן
2 ביולי 2000
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 1396/98 המר מרדכי נ' ריינהולד כהן ואח' (2.7.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

רע"א 1396/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש: המר מרדכי

נגד

המשיב: ריינהולד כהן · בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 28.1.98 בע"א 1375/96 · שניתן · על ידי כבוד השופטים: א' א' לוי, א' חיות, ש' ברוש

תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התש"ס (02.07.00) · בשם

המבקש: בעצמו · בשם

המשיב: עו"ד חיים רביה

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, אנו רואים בקשת רשות זו כערעור עצמו. הצדדים הסכימו, כי אם המבקש יפקיד בתוך שלושים יום בקופת בית המשפט את הסכום של 38,749 ש"ח (דמי פרעון השיק הראשון) יתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במובן זה כי תינתן למבקש האפשרות להתגונן כנגד התביעה על פי השיק השני והשלישי. הגנה זו מתייחסת לשאלת התנאי במסירה, כפי שקבעה השופטת גרוסמן. אנו מצפים מהמבקש שינקוט בסגנון הראוי להשמע בבתי משפט.

ניתן היום, כ"ט בסיון התש"ס (02.07.2000), בפני

המבקש ועו"ד רביה.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים