Skip to main content
Election 2026

Israel votes on Tuesday, 27 October

From the court's archiveRequest for leave to appeal, civil

המר מרדכי נ' ריינהולד כהן ואח'

LCA 1396/98 was decided on 2 July 2000.

The court's decision, in its own words.

בהסכמת הצדדים, אנו רואים בקשת רשות זו כערעור עצמו. הצדדים הסכימו, כי אם המבקש יפקיד בתוך שלושים יום בקופת בית המשפט את הסכום של 38,749 ש"ח (דמי פרעון השיק הראשון) יתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במובן זה כי תינתן למבקש האפשרות להתגונן כנגד התביעה על פי השיק השני והשלישי. הגנה זו מתייחסת לשאלת התנאי במסירה, כפי שקבעה השופטת גרוסמן. אנו מצפים מהמבקש שינקוט בסגנון הראוי להשמע בבתי משפט.

3 justices heard the case, and the ruling came on 2 July 2000.

Court
The Supreme Court
Case
LCA 1396/98
Opened
1998
Decided
2 July 2000
Length
1 page

The panel

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • דליה דורנר

This is how to cite the ruling.

רע"א 1396/98 המר מרדכי נ' ריינהולד כהן ואח' (2.7.2000)

The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.

ב בית המשפט העליון

רע"א 1396/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש: המר מרדכי

נגד

המשיב: ריינהולד כהן · בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 28.1.98 בע"א 1375/96 · שניתן · על ידי כבוד השופטים: א' א' לוי, א' חיות, ש' ברוש

תאריך הישיבה: כ"ט בסיון התש"ס (02.07.00) · בשם

המבקש: בעצמו · בשם

המשיב: עו"ד חיים רביה

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, אנו רואים בקשת רשות זו כערעור עצמו. הצדדים הסכימו, כי אם המבקש יפקיד בתוך שלושים יום בקופת בית המשפט את הסכום של 38,749 ש"ח (דמי פרעון השיק הראשון) יתבטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, במובן זה כי תינתן למבקש האפשרות להתגונן כנגד התביעה על פי השיק השני והשלישי. הגנה זו מתייחסת לשאלת התנאי במסירה, כפי שקבעה השופטת גרוסמן. אנו מצפים מהמבקש שינקוט בסגנון הראוי להשמע בבתי משפט.

ניתן היום, כ"ט בסיון התש"ס (02.07.2000), בפני

המבקש ועו"ד רביה.

Find the case on the Supreme Court's site

The court gave these rulings around the same time.

All Supreme Court rulings →

More tools